Quadro K4200 vs GeForce GTX 650

VS

Общая производительность

Quadro K4200
2014
4 GB GDDR5
11.16
+147%

Quadro K4200 опережает GeForce GTX 650 на целых 147% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K4200 и GeForce GTX 650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности388618
Место по популярностине в топ-10055
Соотношение цена-качество 4.390.35
АрхитектураKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGK104GK107
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода22 июля 2014 (9 лет назад)6 сентября 2012 (11 лет назад)
Цена на момент выхода854.99$109$
Цена сейчас311$ (0.4x)207$ (1.9x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro K4200 соотношение цены и качества на 1154% лучше, чем у GTX 650.

Характеристики

Общие параметры Quadro K4200 и GeForce GTX 650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K4200 и GeForce GTX 650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1344384
Количество конвейеров CUDAнет данных384
Частота ядра771 МГц1058 МГц
Частота в режиме Boost784 МГцнет данных
Количество транзисторов3,540 млн1,270 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)108 Вт64 Вт
Скорость текстурирования87.8133.9 млрд/сек
Производительность с плавающей точкой2,107 gflops812.5 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K4200 и GeForce GTX 650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина241 мм14.5 см
Высотанет данных11.1 см
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 6-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro K4200 и GeForce GTX 650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит128-bit GDDR5
Частота памяти5400 МГц5.0 Гб/с
Пропускная способность памяти172.8 Гб/с80.0 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K4200 и GeForce GTX 650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPort1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x Mini HDMI
Поддержка нескольких мониторовнет данных4 монитора
HDMIнет данных+
HDCPнет данных+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K4200 и GeForce GTX 650 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Rayнет данных+
3D Gamingнет данных+
3D Visionнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro K4200 и GeForce GTX 650 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.3
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA3.0+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro K4200 и GeForce GTX 650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K4200 11.16
+147%
GTX 650 4.52

Quadro K4200 опережает GeForce GTX 650 на 147% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro K4200 4319
+147%
GTX 650 1749

Quadro K4200 быстрее GeForce GTX 650 на 147% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

Quadro K4200 11868
+165%
GTX 650 4480

Quadro K4200 быстрее GeForce GTX 650 на 165% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

Quadro K4200 12288
+168%
GTX 650 4579

Quadro K4200 быстрее GeForce GTX 650 на 168% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

Quadro K4200 8946
+161%
GTX 650 3424

Quadro K4200 быстрее GeForce GTX 650 на 161% в GeekBench 5 CUDA.

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Охват бенчмарка: 4%

Quadro K4200 40
+186%
GTX 650 14

Quadro K4200 быстрее GeForce GTX 650 на 186% в Octane Render OctaneBench.

Тесты в играх

Результаты Quadro K4200 и GeForce GTX 650 в играх, значения измеряются в FPS.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 11.16 4.52
Новизна 22 июля 2014 6 сентября 2012
Стоимость $854.99 $109
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 108 Ватт 64 Ватт

Мы рекомендуем Quadro K4200, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 650 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K4200 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 650 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro K4200 и GeForce GTX 650 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200
NVIDIA GeForce GTX 650
GeForce GTX 650

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 139 голосов

Оцените Quadro K4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 3468 голосов

Оцените GeForce GTX 650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K4200 или GeForce GTX 650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.