Quadro K4100M vs RTX 6000 Ada Generation

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro K4100M и RTX 6000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.

K4100M
2013
4 Гб GDDR5, 100 Вт
6.91

RTX 6000 Ada Generation опережает K4100M на целых 920% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K4100M и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности55016
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.537.56
Энергоэффективность4.9516.81
АрхитектураKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGK104AD102
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода23 июля 2013 (11 лет назад)3 декабря 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода1,499$6,799$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 6000 Ada Generation соотношение цены и качества на 1326% лучше, чем у K4100M.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K4100M и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K4100M и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров115218176
Частота ядра706 МГц915 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2505 МГц
Количество транзисторов3,540 млн76,300 млн
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт300 Вт
Скорость текстурирования67.781,423
Производительность с плавающей точкой1.627 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs32192
TMUs96568
Tensor Coresнет данных568
Ray Tracing Coresнет данных142

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K4100M и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K4100M и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб48 Гб
Ширина шины памяти256 бит384 бит
Частота памяти800 МГц2500 МГц
Пропускная способность памяти102.4 Гб/с960.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K4100M и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x DisplayPort 1.4a
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K4100M и RTX 6000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K4100M и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K4100M и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

K4100M 6.91
RTX 6000 Ada Generation 70.46
+920%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

K4100M 2762
RTX 6000 Ada Generation 28157
+919%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

K4100M 4957
RTX 6000 Ada Generation 70850
+1329%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

K4100M 19909
RTX 6000 Ada Generation 126448
+535%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

K4100M 3654
RTX 6000 Ada Generation 36679
+904%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

K4100M 8833
RTX 6000 Ada Generation 323581
+3563%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

K4100M 7058
RTX 6000 Ada Generation 249897
+3441%

Производительность в играх

Результаты Quadro K4100M и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD48
−296%
190
+296%
1440p14−16
−1043%
160
+1043%
4K13
−785%
115
+785%

Стоимость одного кадра, $

1080p31.23
+14.6%
35.78
−14.6%
1440p107.07
−152%
42.49
+152%
4K115.31
−95%
59.12
+95%
  • Стоимость одного кадра у K4100M на 15% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RTX 6000 Ada Generation на 152% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RTX 6000 Ada Generation на 95% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−993%
164
+993%
Cyberpunk 2077 14−16
−900%
150−160
+900%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
−409%
110−120
+409%
Counter-Strike 2 14−16
−987%
163
+987%
Cyberpunk 2077 14−16
−900%
150−160
+900%
Forza Horizon 4 27−30
−1331%
400−450
+1331%
Forza Horizon 5 16−18
−1094%
190−200
+1094%
Metro Exodus 18−20
−495%
113
+495%
Red Dead Redemption 2 20−22
−570%
130−140
+570%
Valorant 24−27
−1444%
350−400
+1444%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−409%
110−120
+409%
Counter-Strike 2 14−16
−933%
155
+933%
Cyberpunk 2077 14−16
−900%
150−160
+900%
Dota 2 24−27
−580%
170−180
+580%
Far Cry 5 30−35
−284%
123
+284%
Fortnite 40−45
−593%
290−300
+593%
Forza Horizon 4 27−30
−1331%
400−450
+1331%
Forza Horizon 5 16−18
−1094%
190−200
+1094%
Grand Theft Auto V 24−27
−580%
170−180
+580%
Metro Exodus 18−20
−458%
106
+458%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−271%
210−220
+271%
Red Dead Redemption 2 20−22
−570%
130−140
+570%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−691%
170−180
+691%
Valorant 24−27
−1444%
350−400
+1444%
World of Tanks 110−120
−154%
270−280
+154%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−409%
110−120
+409%
Counter-Strike 2 14−16
−880%
147
+880%
Cyberpunk 2077 14−16
−900%
150−160
+900%
Dota 2 24−27
−900%
250−260
+900%
Far Cry 5 30−35
−328%
130−140
+328%
Forza Horizon 4 27−30
−1331%
400−450
+1331%
Forza Horizon 5 16−18
−1094%
190−200
+1094%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−271%
210−220
+271%
Valorant 24−27
−1444%
350−400
+1444%

1440p
High Preset

Dota 2 8−9
−1675%
140−150
+1675%
Grand Theft Auto V 9−10
−1467%
140−150
+1467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−349%
170−180
+349%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1450%
90−95
+1450%
World of Tanks 50−55
−892%
500−550
+892%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−569%
85−90
+569%
Counter-Strike 2 6−7
−900%
60−65
+900%
Cyberpunk 2077 6−7
−900%
60−65
+900%
Far Cry 5 14−16
−967%
160−170
+967%
Forza Horizon 4 14−16
−1864%
270−280
+1864%
Forza Horizon 5 10−11
−1330%
140−150
+1330%
Metro Exodus 10−12
−800%
99
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2090%
219
+2090%
Valorant 18−20
−1728%
300−350
+1728%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−558%
79
+558%
Dota 2 18−20
−817%
160−170
+817%
Grand Theft Auto V 18−20
−817%
160−170
+817%
Metro Exodus 3−4
−2900%
90
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−895%
200−210
+895%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1180%
60−65
+1180%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−817%
160−170
+817%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−1417%
90−95
+1417%
Counter-Strike 2 12−14
−150%
30
+150%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Dota 2 18−20
−900%
180−190
+900%
Far Cry 5 8−9
−1213%
100−110
+1213%
Fortnite 7−8
−1271%
95−100
+1271%
Forza Horizon 4 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Forza Horizon 5 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Valorant 7−8
−2629%
190−200
+2629%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%

Так K4100M и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 6000 Ada Generation на 296% быстрее в 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation на 1043% быстрее в 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation на 785% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 6000 Ada Generation на 2900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 6000 Ada Generation лучше в 55 тестах (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.91 70.46
Новизна 23 июля 2013 3 декабря 2022
Максимальный объём памяти 4 Гб 48 Гб
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 300 Ватт

У K4100M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.

С другой стороны, преимущества RTX 6000 Ada Generation: производительность выше на 919.7%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.

Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Quadro K4100M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K4100M предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX 6000 Ada Generation - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro K4100M и RTX 6000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K4100M
Quadro K4100M
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 92 голоса

Оцените Quadro K4100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 104 голоса

Оцените RTX 6000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K4100M или RTX 6000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.