Quadro K4100M vs RTX 6000 Ada Generation

VS

Общая производительность

Мы сравнили Quadro K4100M и RTX 6000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.

K4100M
2013
4 Гб GDDR5, 100 Вт
7.13

RTX 6000 Ada Generation опережает K4100M на целых 925% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K4100M и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности51515
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.77нет данных
АрхитектураKepler (2012−2018)Ada Lovelace
Графический процессорN15E-Q3-A2Ada Lovelace
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода23 июля 2013 (10 лет назад)3 декабря 2022 (1 год назад)
Цена на момент выхода1,499$6,799$
Цена сейчас323$ (0.2x)9290$ (1.4x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У K4100M и RTX 6000 Ada Generation практически одинаковое соотношение цены и качества.

Характеристики

Общие параметры Quadro K4100M и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K4100M и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров115218176
Частота ядра706 МГц915 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2505 МГц
Количество транзисторов3,540 млн76,300 млн
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт300 Вт
Скорость текстурирования67.781,423
Производительность с плавающей точкой1,627 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K4100M и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 16-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro K4100M и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR58.9
Максимальный объём памяти4 Гб48 Гб
Ширина шины памяти256 бит384 бит Bit
Частота памяти3200 МГц20000 МГц
Пропускная способность памяти102.4 Гб/с960.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K4100M и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x DisplayPort 1.4a
Display Port1.2нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K4100M и RTX 6000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro K4100M и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель56.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.9

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro K4100M и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

K4100M 7.13
RTX 6000 Ada Generation 73.10
+925%

RTX 6000 Ada Generation опережает Quadro K4100M на 925% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

K4100M 2753
RTX 6000 Ada Generation 28230
+925%

RTX 6000 Ada Generation быстрее Quadro K4100M на 925% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

K4100M 4957
RTX 6000 Ada Generation 70850
+1329%

RTX 6000 Ada Generation быстрее Quadro K4100M на 1329% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

K4100M 19909
RTX 6000 Ada Generation 126448
+535%

RTX 6000 Ada Generation быстрее Quadro K4100M на 535% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

K4100M 3654
RTX 6000 Ada Generation 36679
+904%

RTX 6000 Ada Generation быстрее Quadro K4100M на 904% в 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

K4100M 9143
RTX 6000 Ada Generation 290752
+3080%

RTX 6000 Ada Generation быстрее Quadro K4100M на 3080% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

K4100M 7058
RTX 6000 Ada Generation 236702
+3254%

RTX 6000 Ada Generation быстрее Quadro K4100M на 3254% в GeekBench 5 Vulkan.

Тесты в играх

Результаты Quadro K4100M и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD50
−288%
194
+288%
1440p14−16
−1050%
161
+1050%
4K13
−808%
118
+808%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1000%
10−12
+1000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−1060%
110−120
+1060%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−975%
120−130
+975%
Battlefield 5 21−24
−1019%
230−240
+1019%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Cyberpunk 2077 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Far Cry 5 10−11
−1080%
110−120
+1080%
Far Cry New Dawn 16−18
−1025%
180−190
+1025%
Forza Horizon 4 21−24
−976%
220−230
+976%
Hitman 3 10−11
−1130%
120−130
+1130%
Horizon Zero Dawn 30−33
−930%
300−350
+930%
Metro Exodus 14−16
−936%
140−150
+936%
Red Dead Redemption 2 12−14
−933%
120−130
+933%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−1043%
300−350
+1043%
Watch Dogs: Legion 12−14
−1050%
130−140
+1050%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−1060%
110−120
+1060%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−975%
120−130
+975%
Battlefield 5 21−24
−1019%
230−240
+1019%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Cyberpunk 2077 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Far Cry 5 10−11
−1080%
110−120
+1080%
Far Cry New Dawn 16−18
−1025%
180−190
+1025%
Forza Horizon 4 21−24
−976%
220−230
+976%
Hitman 3 10−11
−1130%
120−130
+1130%
Horizon Zero Dawn 30−33
−930%
300−350
+930%
Metro Exodus 5−6
−1000%
55
+1000%
Red Dead Redemption 2 12−14
−933%
120−130
+933%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−1043%
300−350
+1043%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−987%
489
+987%
Watch Dogs: Legion 12−14
−1050%
130−140
+1050%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−1060%
110−120
+1060%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−975%
120−130
+975%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Cyberpunk 2077 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Far Cry 5 10−11
−1080%
110−120
+1080%
Forza Horizon 4 21−24
−976%
220−230
+976%
Horizon Zero Dawn 30−33
−930%
300−350
+930%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−1043%
300−350
+1043%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−983%
260
+983%
Watch Dogs: Legion 12−14
−1050%
130−140
+1050%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−933%
120−130
+933%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−938%
160−170
+938%
Far Cry New Dawn 14−16
−929%
140−150
+929%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−975%
85−90
+975%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−933%
90−95
+933%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−990%
100−110
+990%
Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Far Cry 5 10−11
−1080%
118
+1080%
Forza Horizon 4 16−18
−1019%
170−180
+1019%
Hitman 3 10−11
−970%
100−110
+970%
Horizon Zero Dawn 18−20
−950%
180−190
+950%
Metro Exodus 9−10
−1000%
99
+1000%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−1078%
210−220
+1078%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−943%
219
+943%
Watch Dogs: Legion 7−8
−1071%
80−85
+1071%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−1080%
110−120
+1080%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−1000%
85−90
+1000%
Far Cry New Dawn 6−7
−1050%
65−70
+1050%
Hitman 3 6−7
−983%
65−70
+983%
Horizon Zero Dawn 16−18
−981%
173
+981%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−967%
128
+967%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1050%
184
+1050%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−933%
60−65
+933%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1060%
55−60
+1060%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−940%
50−55
+940%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Forza Horizon 4 12−14
−992%
130−140
+992%
Horizon Zero Dawn 10−11
−1050%
110−120
+1050%
Metro Exodus 9−10
−989%
98
+989%
Watch Dogs: Legion 4−5
−1100%
45−50
+1100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−1057%
80−85
+1057%

Так K4100M и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 6000 Ada Generation на 288% быстрее в 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation на 1050% быстрее в 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation на 808% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 7.13 73.10
Новизна 23 июля 2013 3 декабря 2022
Стоимость $1499 $6799
Максимальный объём памяти 4 Гб 48 Гб
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 300 Ватт

Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Quadro K4100M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K4100M предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX 6000 Ada Generation - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro K4100M и RTX 6000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K4100M
Quadro K4100M
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 75 голосов

Оцените Quadro K4100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 59 голосов

Оцените RTX 6000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K4100M или RTX 6000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.