Quadro K3000M vs GeForce RTX 4060

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro K3000M и GeForce RTX 4060, включая спецификации и данные о производительности.

K3000M
2012
2 Гб GDDR5, 75 Вт
4.28

RTX 4060 опережает K3000M на целых 1103% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K3000M и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности68353
Место по популярностине в топ-1002
Соотношение цена-качество1.84100.00
Энергоэффективность3.9430.88
АрхитектураKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGK104AD107
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода1 июня 2012 (12 лет назад)18 мая 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода155$299$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 4060 соотношение цены и качества на 5335% лучше, чем у K3000M.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K3000M и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K3000M и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров5763072
Частота ядра654 МГц1830 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2460 МГц
Количество транзисторов3,540 млн18,900 млн
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт115 Вт
Скорость текстурирования31.39236.2
Производительность с плавающей точкой0.7534 TFLOPS15.11 TFLOPS
ROPs3248
TMUs4896
Tensor Coresнет данных96
Ray Tracing Coresнет данных24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K3000M и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Длинанет данных240 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 12-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K3000M и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти700 МГц2125 МГц
Пропускная способность памяти89.60 Гб/с272.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K3000M и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K3000M и GeForce RTX 4060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K3000M и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K3000M и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

K3000M 4.28
RTX 4060 51.50
+1103%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

K3000M 1646
RTX 4060 19796
+1103%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

K3000M 2427
RTX 4060 38191
+1474%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

K3000M 11902
RTX 4060 107451
+803%

Производительность в играх

Результаты Quadro K3000M и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p33
−961%
350−400
+961%
Full HD33
−315%
137
+315%
1440p5−6
−1280%
69
+1280%
4K3−4
−1233%
40
+1233%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.70
−115%
2.18
+115%
1440p31.00
−615%
4.33
+615%
4K51.67
−591%
7.48
+591%
  • Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 115% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 615% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 591% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−1250%
135
+1250%
Cyberpunk 2077 9−10
−1444%
139
+1444%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
−867%
110−120
+867%
Counter-Strike 2 10−11
−990%
109
+990%
Cyberpunk 2077 9−10
−500%
54
+500%
Forza Horizon 4 18−20
−1332%
272
+1332%
Forza Horizon 5 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Metro Exodus 10−11
−1550%
165
+1550%
Red Dead Redemption 2 14−16
−586%
95−100
+586%
Valorant 10−12
−1873%
210−220
+1873%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−867%
110−120
+867%
Counter-Strike 2 10−11
−810%
91
+810%
Cyberpunk 2077 9−10
−400%
45
+400%
Dota 2 12−14
−1092%
155
+1092%
Far Cry 5 21−24
−577%
149
+577%
Fortnite 24−27
−732%
200−210
+732%
Forza Horizon 4 18−20
−1042%
217
+1042%
Forza Horizon 5 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Grand Theft Auto V 12−14
−1115%
158
+1115%
Metro Exodus 10−11
−1080%
118
+1080%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−481%
210−220
+481%
Red Dead Redemption 2 14−16
−586%
95−100
+586%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1143%
170−180
+1143%
Valorant 10−12
−1873%
210−220
+1873%
World of Tanks 70−75
−288%
270−280
+288%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−867%
110−120
+867%
Counter-Strike 2 10−11
−660%
76
+660%
Cyberpunk 2077 9−10
−344%
40
+344%
Dota 2 12−14
−1054%
150−160
+1054%
Far Cry 5 21−24
−400%
110−120
+400%
Forza Horizon 4 18−20
−900%
190
+900%
Forza Horizon 5 7−8
−1757%
130−140
+1757%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−481%
210−220
+481%
Valorant 10−12
−1873%
210−220
+1873%

1440p
High Preset

Dota 2 3−4
−2900%
90
+2900%
Grand Theft Auto V 4−5
−2150%
90
+2150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−503%
170−180
+503%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1767%
55−60
+1767%
World of Tanks 30−33
−1000%
300−350
+1000%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−1300%
80−85
+1300%
Counter-Strike 2 30−35
−43.8%
46
+43.8%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24
+500%
Far Cry 5 9−10
−1667%
150−160
+1667%
Forza Horizon 4 6−7
−2050%
129
+2050%
Forza Horizon 5 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Metro Exodus 2−3
−5450%
111
+5450%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Valorant 12−14
−1442%
180−190
+1442%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−456%
89
+456%
Grand Theft Auto V 16−18
−456%
89
+456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1375%
170−180
+1375%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1100%
35−40
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−456%
89
+456%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−2033%
60−65
+2033%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10
+400%
Dota 2 16−18
−1088%
190−200
+1088%
Far Cry 5 5−6
−1640%
85−90
+1640%
Fortnite 3−4
−2667%
80−85
+2667%
Forza Horizon 4 3−4
−2233%
70
+2233%
Forza Horizon 5 2−3
−2550%
50−55
+2550%
Valorant 4−5
−2450%
100−110
+2450%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 38
+0%
38
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%

Так K3000M и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4060 на 961% быстрее в 900p
  • RTX 4060 на 315% быстрее в 1080p
  • RTX 4060 на 1280% быстрее в 1440p
  • RTX 4060 на 1233% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 4060 на 5450% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 4060 лучше в 59 тестах (95%)
  • ничья в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.28 51.50
Новизна 1 июня 2012 18 мая 2023
Максимальный объём памяти 2 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 115 Ватт

У K3000M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 53.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 4060: производительность выше на 1103.3%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у Quadro K3000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K3000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4060 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro K3000M и GeForce RTX 4060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K3000M
Quadro K3000M
NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 69 голосов

Оцените Quadro K3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 20427 голосов

Оцените GeForce RTX 4060 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K3000M или GeForce RTX 4060, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.