Quadro K2200M vs GeForce RTX 2070 Super
Общая производительность
Мы сравнили Quadro K2200M и GeForce RTX 2070 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает K2200M на целых 426% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K2200M и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 453 | 61 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.04 | 46.60 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | GM107 | Turing TU104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 19 июля 2014 (9 лет назад) | 2 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Цена сейчас | 228$ | 261$ (0.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 Super соотношение цены и качества на 1053% лучше, чем у K2200M.
Характеристики
Общие параметры Quadro K2200M и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K2200M и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 2560 |
Частота ядра | 667 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 215 Вт |
Скорость текстурирования | 26.68 | 283.2 |
Производительность с плавающей точкой | 853.8 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K2200M и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro K2200M и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 5012 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K2200M и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | нет данных | + |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K2200M и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro K2200M и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 5 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 5.0 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro K2200M и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2070 Super опережает Quadro K2200M на 426% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2070 Super быстрее Quadro K2200M на 426% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce RTX 2070 Super быстрее Quadro K2200M на 822% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты Quadro K2200M и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 24−27
−450%
| 132
+450%
|
1440p | 14−16
−493%
| 83
+493%
|
4K | 10−12
−440%
| 54
+440%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−488%
|
94
+488%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−478%
|
104
+478%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−450%
|
88
+450%
|
Battlefield 5 | 30−33
−510%
|
183
+510%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−467%
|
119
+467%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−500%
|
84
+500%
|
Far Cry 5 | 27−30
−452%
|
149
+452%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−427%
|
158
+427%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−480%
|
174
+480%
|
Hitman 3 | 21−24
−452%
|
116
+452%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−458%
|
279
+458%
|
Metro Exodus | 27−30
−433%
|
144
+433%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−481%
|
122
+481%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−460%
|
252
+460%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−429%
|
111
+429%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−463%
|
90
+463%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−429%
|
74
+429%
|
Battlefield 5 | 30−33
−473%
|
172
+473%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−471%
|
120
+471%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−457%
|
78
+457%
|
Far Cry 5 | 21−24
−471%
|
120
+471%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−471%
|
120
+471%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−473%
|
258
+473%
|
Hitman 3 | 16−18
−475%
|
92
+475%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−440%
|
270
+440%
|
Metro Exodus | 21−24
−500%
|
126
+500%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−476%
|
121
+476%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−466%
|
198
+466%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−503%
|
181
+503%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−438%
|
215
+438%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−442%
|
65
+442%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−450%
|
66
+450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−469%
|
91
+469%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−508%
|
73
+508%
|
Far Cry 5 | 14−16
−493%
|
83
+493%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−467%
|
153
+467%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−478%
|
156
+478%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−457%
|
167
+457%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−456%
|
100
+456%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−467%
|
68
+467%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−443%
|
114
+443%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−462%
|
118
+462%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−450%
|
132
+450%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−470%
|
57
+470%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−430%
|
53
+430%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−479%
|
81
+479%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−488%
|
47
+488%
|
Far Cry 5 | 18−20
−444%
|
98
+444%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−495%
|
125
+495%
|
Hitman 3 | 12−14
−492%
|
71
+492%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−462%
|
118
+462%
|
Metro Exodus | 16−18
−469%
|
91
+469%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−486%
|
123
+486%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−429%
|
70−75
+429%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−467%
|
51
+467%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−428%
|
95
+428%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−450%
|
55
+450%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−433%
|
48
+433%
|
Hitman 3 | 7−8
−500%
|
42
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−530%
|
60−65
+530%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−475%
|
46
+475%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−467%
|
68
+467%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−457%
|
39
+457%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−433%
|
32
+433%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−450%
|
44
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−475%
|
23
+475%
|
Far Cry 5 | 6−7
−483%
|
35
+483%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−500%
|
84
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−475%
|
69
+475%
|
Metro Exodus | 10−11
−470%
|
57
+470%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−480%
|
29
+480%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−490%
|
59
+490%
|
Так K2200M и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 450% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 493% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 440% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 8.98 | 47.26 |
Новизна | 19 июля 2014 | 2 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 215 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у Quadro K2200M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K2200M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2070 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro K2200M и GeForce RTX 2070 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.