Quadro FX 4500 vs ATI Radeon HD 2600 PRO
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro FX 4500 и Radeon HD 2600 PRO, включая спецификации и данные о производительности.
FX 4500 опережает HD 2600 PRO на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 4500 и Radeon HD 2600 PRO, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1294 | 1306 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 0.39 | 1.12 |
| Архитектура | Curie (2003−2013) | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | G70 | RV630 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 28 июля 2005 (20 лет назад) | 28 июня 2007 (19 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro FX 4500 и Radeon HD 2600 PRO: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 4500 и Radeon HD 2600 PRO, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 120 |
| Частота ядра | 430 МГц | 600 МГц |
| Количество транзисторов | 302 млн | 390 млн |
| Технологический процесс | 110 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 109 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 10.32 | 4.800 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.144 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 24 | 8 |
| L2 Cache | нет данных | 64 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 4500 и Radeon HD 2600 PRO с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro FX 4500 и Radeon HD 2600 PRO памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | DDR2 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 525 МГц | 500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 33.60 Гб/с | 16.00 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 4500 и Radeon HD 2600 PRO видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 4500 и Radeon HD 2600 PRO API, включая их версии.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 10.0 (10_0) |
| Шейдерная модель | 3.0 | 4.0 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro FX 4500 и Radeon HD 2600 PRO на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro FX 4500 и Radeon HD 2600 PRO в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.55 | 0.51 |
| Новизна | 28 июля 2005 | 28 июня 2007 |
| Технологический процесс | 110 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 109 Ватт | 35 Ватт |
У FX 4500 следующие преимущества: производительность выше на 8%.
С другой стороны, преимущества ATI HD 2600 PRO: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 69%, и энергопотребление ниже на 211%.
Разница в производительности между Quadro FX 4500 и Radeon HD 2600 PRO слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 4500 предназначена для рабочих станций, а Radeon HD 2600 PRO - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
