Quadro K2000 vs Radeon RX 6400

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro K2000 и Radeon RX 6400, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro K2000
2013
2 Гб GDDR5, 51 Вт
4.10

RX 6400 опережает K2000 на целых 381% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K2000 и Radeon RX 6400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности690276
Место по популярностине в топ-100100
Соотношение цена-качество0.4153.70
Энергоэффективность5.6025.93
АрхитектураKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорGK107Navi 24
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода1 марта 2013 (11 лет назад)19 января 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода599$159$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 6400 соотношение цены и качества на 12998% лучше, чем у Quadro K2000.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K2000 и Radeon RX 6400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K2000 и Radeon RX 6400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384768
Частота ядра954 МГц1923 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2321 МГц
Количество транзисторов1,270 млн5,400 млн
Технологический процесс28 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)51 Вт53 Вт
Скорость текстурирования30.53111.4
Производительность с плавающей точкой0.7327 TFLOPS3.565 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3248
Ray Tracing Coresнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K2000 и Radeon RX 6400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x4
Длина202 ммнет данных
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K2000 и Radeon RX 6400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти1000 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти64.00 Гб/с128.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K2000 и Radeon RX 6400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPort1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K2000 и Radeon RX 6400 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan+1.3
CUDA3.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K2000 и Radeon RX 6400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K2000 4.10
RX 6400 19.72
+381%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro K2000 1580
RX 6400 7605
+381%

Производительность в играх

Результаты Quadro K2000 и Radeon RX 6400 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.10 19.72
Новизна 1 марта 2013 19 января 2022
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 51 Ватт 53 Ватт

У Quadro K2000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 3.9%.

С другой стороны, преимущества RX 6400: производительность выше на 381%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6400, поскольку она выигрывает у Quadro K2000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K2000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6400 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro K2000 и Radeon RX 6400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000
AMD Radeon RX 6400
Radeon RX 6400

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 212 голосов

Оцените Quadro K2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1909 голосов

Оцените Radeon RX 6400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K2000 или Radeon RX 6400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.