Quadro K2000 vs GRID K340

VS

Общая производительность

Quadro K2000
2013
2 GB GDDR5
4.07
+32.1%

Quadro K2000 опережает GRID K340 на 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K2000 и GRID K340, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности648719
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.30нет данных
АрхитектураKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGK107GK107
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода1 марта 2013 (11 лет назад)23 июля 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выхода599$3,299$
Цена сейчас550$ (0.9x)99$ (0x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro K2000 и GRID K340: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K2000 и GRID K340, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384384
Частота ядра954 МГц950 МГц
Количество транзисторов1,270 млн1,270 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)51 Вт225 Вт
Скорость текстурирования30.5330.40
Производительность с плавающей точкой732.7 gflops4x 729.6 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K2000 и GRID K340 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина202 мм267 мм
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro K2000 и GRID K340 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти4000 МГц3600 МГц
Пропускная способность памяти64.00 Гб/с28.80 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K2000 и GRID K340 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro K2000 и GRID K340 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA3.03.0

Тесты в играх

Результаты Quadro K2000 и GRID K340 в играх, значения измеряются в FPS.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.07 3.08
Новизна 1 марта 2013 23 июля 2013
Стоимость $599 $3299
Максимальный объём памяти 2 Гб 1 Гб
Энергопотребление (TDP) 51 Ватт 225 Ватт

Мы рекомендуем Quadro K2000, поскольку она выигрывает у GRID K340 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro K2000 и GRID K340 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000
NVIDIA GRID K340
GRID K340

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 169 голосов

Оцените Quadro K2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 голос

Оцените GRID K340 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K2000 или GRID K340, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.