Quadro K2000 vs K420
Общая производительность
K2000 опережает K420 на 112% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K2000 и Quadro K420, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 648 | 860 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.30 | 0.08 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | GK107 | GK107 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 1 марта 2013 (11 лет назад) | 22 июля 2014 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | 96.67$ |
Цена сейчас | 550$ (0.9x) | 402$ (4.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro K2000 соотношение цены и качества на 275% лучше, чем у Quadro K420.
Характеристики
Общие параметры Quadro K2000 и Quadro K420: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K2000 и Quadro K420, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 192 |
Частота ядра | 954 МГц | 876 МГц |
Количество транзисторов | 1,270 млн | 1,270 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 51 Вт | 41 Вт |
Скорость текстурирования | 30.53 | 14.02 |
Производительность с плавающей точкой | 732.7 gflops | 336.4 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K2000 и Quadro K420 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 202 мм | 160 мм |
Толщина | 1 слот | 2.5 см |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Тип памяти | GDDR5 | 128 бит |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 1 Гб/2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 4000 МГц | 1782 МГц |
Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | до 29 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K2000 и Quadro K420 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort | DVI-I DP |
Максимальное количество мониторов одновременно | нет данных | 4 |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K2000 и Quadro K420 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Vision Pro | нет данных | + |
Mosaic | нет данных | + |
nView Desktop Management | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro K2000 и Quadro K420 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 |
Шейдерная модель | 5.1 | 5 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | + |
CUDA | 3.0 | 3.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro K2000 и Quadro K420 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
K2000 опережает K420 на 112% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
K2000 быстрее K420 на 112% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
K2000 быстрее K420 на 120% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
K2000 быстрее K420 на 122% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
K2000 быстрее K420 на 126% в GeekBench 5 CUDA.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 4.07 | 1.92 |
Новизна | 1 марта 2013 | 22 июля 2014 |
Стоимость | $599 | $96.67 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 1 Гб/2 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 51 Ватт | 41 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro K2000, поскольку она выигрывает у Quadro K420 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro K2000 и Quadro K420 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.