Quadro K1000M vs GeForce RTX 2050 Mobile

VS

Общая производительность

Мы сравнили Quadro K1000M и GeForce RTX 2050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

K1000M
2012
2 Гб DDR3, 45 Вт
2.02

RTX 2050 Mobile опережает K1000M на целых 824% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K1000M и GeForce RTX 2050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности844279
Место по популярностине в топ-10030
Соотношение цена-качество 0.16нет данных
АрхитектураKepler (2012−2018)Ampere (2020−2022)
Графический процессорN14P-Q1GN20-S7
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода1 июня 2012 (12 лет назад)17 декабря 2021 (2 года назад)
Цена на момент выхода119.90$нет данных
Цена сейчас232$ (1.9x)нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro K1000M и GeForce RTX 2050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K1000M и GeForce RTX 2050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1922048
Частота ядра850 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных1477 МГц
Количество транзисторов1,270 млннет данных
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)45 Вт30-45 Вт
Скорость текстурирования13.60189.1
Производительность с плавающей точкой326.4 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K1000M и GeForce RTX 2050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro K1000M и GeForce RTX 2050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти1800 МГц14000 МГц
Пропускная способность памяти28.80 Гб/с112.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K1000M и GeForce RTX 2050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMIнет данных+
Поддержка G-SYNCнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K1000M и GeForce RTX 2050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных
VR Readyнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro K1000M и GeForce RTX 2050 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA+8.6

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro K1000M и GeForce RTX 2050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

K1000M 2.02
RTX 2050 Mobile 18.66
+824%

GeForce RTX 2050 Mobile опережает Quadro K1000M на 824% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

K1000M 1102
RTX 2050 Mobile 12268
+1013%

GeForce RTX 2050 Mobile быстрее Quadro K1000M на 1013% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

K1000M 5165
RTX 2050 Mobile 46821
+807%

GeForce RTX 2050 Mobile быстрее Quadro K1000M на 807% в 3DMark Vantage Performance.

Тесты в играх

Результаты Quadro K1000M и GeForce RTX 2050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p9
−789%
80−85
+789%
Full HD20
−110%
42
+110%
1440p3−4
−867%
29
+867%
4K3−4
−900%
30
+900%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 нет данных
Battlefield 5 1−2 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 нет данных
Cyberpunk 2077 4−5 нет данных
Far Cry 5 3−4 нет данных
Far Cry New Dawn 5−6 нет данных
Forza Horizon 4 7−8 нет данных
Hitman 3 4−5 нет данных
Horizon Zero Dawn 16−18 нет данных
Red Dead Redemption 2 4−5 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 10−11 нет данных
Watch Dogs: Legion 14−16 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 нет данных
Battlefield 5 1−2 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 нет данных
Cyberpunk 2077 4−5 нет данных
Far Cry 5 3−4 нет данных
Far Cry New Dawn 5−6 нет данных
Forza Horizon 4 7−8 нет данных
Hitman 3 4−5 нет данных
Horizon Zero Dawn 16−18 нет данных
Red Dead Redemption 2 4−5 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 10−11 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 нет данных
Watch Dogs: Legion 14−16 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 нет данных
Cyberpunk 2077 4−5 нет данных
Far Cry 5 3−4 нет данных
Forza Horizon 4 7−8 нет данных
Horizon Zero Dawn 16−18 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 10−11 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 нет данных
Watch Dogs: Legion 14−16 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 нет данных

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4 нет данных
Far Cry New Dawn 2−3 нет данных

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 нет данных
Cyberpunk 2077 1−2 нет данных
Far Cry 5 3−4 нет данных
Forza Horizon 4 2−3 нет данных
Hitman 3 7−8 нет данных
Horizon Zero Dawn 6−7 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 нет данных

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 нет данных
Horizon Zero Dawn 2−3 нет данных

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 1−2 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 нет данных
Far Cry 5 1−2 нет данных
Horizon Zero Dawn 2−3 нет данных
Metro Exodus 4−5 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 42
−733%
350−400
+733%
Metro Exodus 60−65
−787%
550−600
+787%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 21
−805%
190−200
+805%
Metro Exodus 60−65
−787%
550−600
+787%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 7
−757%
60−65
+757%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 16−18
−782%
150−160
+782%
Metro Exodus 30−35
−782%
300−310
+782%
Shadow of the Tomb Raider 47
−751%
400−450
+751%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−789%
160−170
+789%
Hitman 3 14−16
−757%
120−130
+757%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−817%
110−120
+817%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−795%
170−180
+795%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−775%
35−40
+775%
Forza Horizon 4 24−27
−820%
230−240
+820%

Так K1000M и RTX 2050 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 2050 Mobile на 789% быстрее в 900p
  • RTX 2050 Mobile на 110% быстрее в 1080p
  • RTX 2050 Mobile на 867% быстрее в 1440p
  • RTX 2050 Mobile на 900% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.02 18.66
Новизна 1 июня 2012 17 декабря 2021
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 30 Ватт

Мы рекомендуем GeForce RTX 2050 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro K1000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K1000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2050 Mobile - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro K1000M и GeForce RTX 2050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K1000M
Quadro K1000M
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 74 голоса

Оцените Quadro K1000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1640 голосов

Оцените GeForce RTX 2050 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K1000M или GeForce RTX 2050 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.