Quadro P400 vs Tesla T4

VS

Общая производительность

Quadro P400
2017
2 Гб GDDR5
4.24

Tesla T4 опережает Quadro P400 на целых 561% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P400 и Tesla T4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности640186
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.7918.88
АрхитектураPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
Графический процессорGP107TU104
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода7 февраля 2017 (7 лет назад)13 сентября 2018 (5 лет назад)
Цена на момент выхода119.99$нет данных
Цена сейчас73$ (0.6x)782$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Tesla T4 соотношение цены и качества на 2290% лучше, чем у Quadro P400.

Характеристики

Общие параметры Quadro P400 и Tesla T4: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P400 и Tesla T4, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2562560
Частота ядра1228 МГц585 МГц
Частота в режиме Boost1252 МГц1590 МГц
Количество транзисторов3,300 млн13,600 млн
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)30 Вт70 Вт
Скорость текстурирования20.03254.4
Производительность с плавающей точкой679.9 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P400 и Tesla T4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина145 мм168 мм
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro P400 и Tesla T4 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб16 Гб
Ширина шины памяти64 бит256 бит
Частота памяти4008 МГц10000 МГц
Пропускная способность памяти32.06 Гб/с320.0 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P400 и Tesla T4 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы3x mini-DisplayPortNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P400 и Tesla T4 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro P400 и Tesla T4 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P400 4.24
Tesla T4 28.01
+561%

Tesla T4 опережает Quadro P400 на 561% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro P400 1642
Tesla T4 10838
+560%

Tesla T4 быстрее Quadro P400 на 560% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

Quadro P400 5581
Tesla T4 61276
+998%

Tesla T4 быстрее Quadro P400 на 998% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

Quadro P400 5691
Tesla T4 70627
+1141%

Tesla T4 быстрее Quadro P400 на 1141% в GeekBench 5 CUDA.

Тесты в играх

Результаты Quadro P400 и Tesla T4 в играх, значения измеряются в FPS.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.24 28.01
Новизна 7 февраля 2017 13 сентября 2018
Максимальный объём памяти 2 Гб 16 Гб
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 70 Ватт

Мы рекомендуем Tesla T4, поскольку она выигрывает у Quadro P400 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro P400 и Tesla T4 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P400
Quadro P400
NVIDIA Tesla T4
Tesla T4

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 465 голосов

Оцените Quadro P400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 209 голосов

Оцените Tesla T4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P400 или Tesla T4, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.