Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Quadro FX 5800 vs GeForce GTX 1660
Общая производительность
GeForce GTX 1660 опережает Quadro FX 5800 на 855% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 5800 и GeForce GTX 1660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 710 | 170 |
Место по популярности | не в топ-100 | 48 |
Соотношение цена-качество | 0.59 | 25.04 |
Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | GT200B | Turing TU116 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 11 ноября 2008 (15 лет назад) | 14 марта 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 3,499$ | 219$ |
Цена сейчас | 157$ (0x) | 252$ (1.2x) |
У GTX 1660 соотношение цены и качества на 4144% лучше, чем у FX 5800.
Характеристики
Общие параметры Quadro FX 5800 и GeForce GTX 1660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 5800 и GeForce GTX 1660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 240 | 1408 |
Частота ядра | 610 МГц | 1530 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1785 МГц |
Количество транзисторов | 1,400 млн | 6,600 млн |
Технологический процесс | 55 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 189 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 48.80 | 157.1 |
Производительность с плавающей точкой | 622.1 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 5800 и GeForce GTX 1660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 229 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro FX 5800 и GeForce GTX 1660 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 512 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1600 МГц | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | 102.4 Гб/с | 192.1 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 5800 и GeForce GTX 1660 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 5800 и GeForce GTX 1660 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 4.0 | 6.5 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 1.3 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro FX 5800 и GeForce GTX 1660 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1660 опережает Quadro FX 5800 на 855% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1660 превосходит Quadro FX 5800 на 856% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro FX 5800 и GeForce GTX 1660 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 9−10
−856%
| 86
+856%
|
1440p | 5−6
−860%
| 48
+860%
|
4K | 2−3
−1300%
| 28
+1300%
|
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 3.16 | 30.17 |
Новизна | 11 ноября 2008 | 14 марта 2019 |
Стоимость | $3499 | $219 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 55 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 189 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660, поскольку она выигрывает у Quadro FX 5800 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 5800 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 1660 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro FX 5800 и GeForce GTX 1660 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.