Quadro FX 3800 vs FirePro W4300

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro FX 3800 и FirePro W4300, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

FX 3800
2009
1 Гб GDDR3, 108 Вт
2.14

W4300 опережает FX 3800 на целых 251% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 3800 и FirePro W4300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности866530
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.08нет данных
Энергоэффективность1.3610.30
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессорGT200BBonaire
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода30 марта 2009 (15 лет назад)1 декабря 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода799$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 3800 и FirePro W4300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 3800 и FirePro W4300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192768
Частота ядра600 МГц930 МГц
Количество транзисторов1,400 млн2,080 млн
Технологический процесс55 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)108 Вт50 Вт
Скорость текстурирования38.4044.64
Производительность с плавающей точкой0.4623 TFLOPS1.428 TFLOPS
ROPs1616
TMUs6448

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 3800 и FirePro W4300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина198 мм171 мм
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 3800 и FirePro W4300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти1 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти800 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти51.20 Гб/с96.00 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 3800 и FirePro W4300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPort4x mini-DisplayPort

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 3800 и FirePro W4300 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_0)
Шейдерная модель4.06.3
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.3-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro FX 3800 и FirePro W4300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX 3800 2.14
FirePro W4300 7.51
+251%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FX 3800 824
FirePro W4300 2894
+251%

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 3800 и FirePro W4300 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.14 7.51
Новизна 30 марта 2009 1 декабря 2015
Максимальный объём памяти 1 Гб 4 Гб
Технологический процесс 55 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 108 Ватт 50 Ватт

У FirePro W4300 следующие преимущества: производительность выше на 250.9%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 96.4%, и энергопотребление ниже на 116%.

Мы рекомендуем FirePro W4300, поскольку она выигрывает у Quadro FX 3800 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro FX 3800 и FirePro W4300 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro FX 3800
Quadro FX 3800
AMD FirePro W4300
FirePro W4300

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 50 голосов

Оцените Quadro FX 3800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 23 голоса

Оцените FirePro W4300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro FX 3800 или FirePro W4300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.