Quadro FX 350M vs GeForce RTX 3050 4 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro FX 350M и GeForce RTX 3050 4 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 4 GB опережает FX 350M на целых 16236% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 350M и GeForce RTX 3050 4 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1451 | 317 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 32 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 37.78 |
| Энергоэффективность | 0.50 | 13.71 |
| Архитектура | Curie (2003−2013) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | G72 | GA107 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 13 марта 2006 (18 лет назад) | 27 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro FX 350M и GeForce RTX 3050 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 350M и GeForce RTX 3050 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7 | 2048 |
| Частота ядра | 450 МГц | 1545 МГц |
| Частота в режиме Boost | 450 МГц | 1740 МГц |
| Количество транзисторов | 112 млн | 8,700 млн |
| Технологический процесс | 90 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 1.800 | 111.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 7.127 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 32 |
| TMUs | 4 | 64 |
| Tensor Cores | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 350M и GeForce RTX 3050 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro FX 350M и GeForce RTX 3050 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 450 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 350M и GeForce RTX 3050 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 350M и GeForce RTX 3050 4 GB API, включая их версии.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 3.0 | 6.7 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro FX 350M и GeForce RTX 3050 4 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro FX 350M и GeForce RTX 3050 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−15614%
|
1100−1150
+15614%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−15614%
|
1100−1150
+15614%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−14900%
|
300−310
+14900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−15733%
|
950−1000
+15733%
|
| Valorant | 24−27
−16100%
|
4050−4100
+16100%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−15614%
|
1100−1150
+15614%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11
−15900%
|
1600−1650
+15900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
| Dota 2 | 8−9
−16150%
|
1300−1350
+16150%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−14900%
|
300−310
+14900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−15733%
|
950−1000
+15733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−14900%
|
450−500
+14900%
|
| Valorant | 24−27
−16100%
|
4050−4100
+16100%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−15614%
|
1100−1150
+15614%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
| Dota 2 | 8−9
−16150%
|
1300−1350
+16150%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−14900%
|
300−310
+14900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−15733%
|
950−1000
+15733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−14900%
|
450−500
+14900%
|
| Valorant | 24−27
−16100%
|
4050−4100
+16100%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 14−16
−16233%
|
2450−2500
+16233%
|
| Valorant | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−14900%
|
300−310
+14900%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−14900%
|
300−310
+14900%
|
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.11 | 17.97 |
| Новизна | 13 марта 2006 | 27 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 90 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 90 Ватт |
У FX 350M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 500%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 4 GB: производительность выше на 16236.4%, новее на 15 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 1025%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4 GB, поскольку она выигрывает у Quadro FX 350M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 350M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3050 4 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
