Radeon 530 vs Pro 5500M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon 530 и Radeon Pro 5500M, включая спецификации и данные о производительности.

Radeon 530
2017
4 Гб DDR3/GDDR5, 50 Вт
2.65

Pro 5500M опережает 530 на целых 563% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 530 и Radeon Pro 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности812307
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность3.6914.40
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорWestonNavi 14
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода18 апреля 2017 (7 лет назад)13 ноября 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 530 и Radeon Pro 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 530 и Radeon Pro 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3841536
Частота ядра730 МГц1000 МГц
Частота в режиме Boost1024 МГц1450 МГц
Количество транзисторов1,550 млн6,400 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт85 Вт
Скорость текстурирования24.58139.2
Производительность с плавающей точкой0.7864 TFLOPS4.454 TFLOPS
ROPs832
TMUs2496

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 530 и Radeon Pro 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 530 и Radeon Pro 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3/GDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти900 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти14.40 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 530 и Radeon Pro 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon 530 и Radeon Pro 5500M API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Шейдерная модель6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 530 и Radeon Pro 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Radeon 530 2.65
Pro 5500M 17.56
+563%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 530 1022
Pro 5500M 6774
+563%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Radeon 530 2327
Pro 5500M 14725
+533%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Radeon 530 1542
Pro 5500M 10399
+574%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Radeon 530 9210
Pro 5500M 65776
+614%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Radeon 530 107458
Pro 5500M 364184
+239%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 530 443
Pro 5500M 3364
+659%

Производительность в играх

Результаты Radeon 530 и Radeon Pro 5500M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD15
−273%
56
+273%
1440p8−9
−575%
54
+575%
4K4−5
−575%
27
+575%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−460%
27−30
+460%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−150%
40−45
+150%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 27−30
Battlefield 5 4−5
−1350%
55−60
+1350%
Call of Duty: Modern Warfare 8
−350%
35−40
+350%
Cyberpunk 2077 5−6
−460%
27−30
+460%
Far Cry 5 10
−310%
40−45
+310%
Far Cry New Dawn 12
−300%
45−50
+300%
Forza Horizon 4 35
−220%
110−120
+220%
Hitman 3 7−8
−386%
30−35
+386%
Horizon Zero Dawn 21−24
−314%
85−90
+314%
Metro Exodus 13
−369%
60−65
+369%
Red Dead Redemption 2 13
−477%
75
+477%
Shadow of the Tomb Raider 18
−222%
55−60
+222%
Watch Dogs: Legion 35−40
−124%
85−90
+124%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−344%
40−45
+344%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 27−30
Battlefield 5 4−5
−1350%
55−60
+1350%
Call of Duty: Modern Warfare 7
−614%
50
+614%
Cyberpunk 2077 5−6
−460%
27−30
+460%
Far Cry 5 5−6
−720%
40−45
+720%
Far Cry New Dawn 7−8
−586%
45−50
+586%
Forza Horizon 4 32
−250%
110−120
+250%
Hitman 3 7−8
−386%
30−35
+386%
Horizon Zero Dawn 21−24
−314%
85−90
+314%
Metro Exodus 5
−540%
32
+540%
Red Dead Redemption 2 9
−467%
51
+467%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−427%
55−60
+427%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−215%
40−45
+215%
Watch Dogs: Legion 35−40
−124%
85−90
+124%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−344%
40−45
+344%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 27−30
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−483%
35
+483%
Cyberpunk 2077 5−6
−460%
27−30
+460%
Far Cry 5 5−6
−720%
40−45
+720%
Forza Horizon 4 12−14
−762%
110−120
+762%
Hitman 3 7−8
−386%
30−35
+386%
Horizon Zero Dawn 21−24
−314%
85−90
+314%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−427%
55−60
+427%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−550%
39
+550%
Watch Dogs: Legion 35−40
−124%
85−90
+124%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−800%
54
+800%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−750%
30−35
+750%
Far Cry New Dawn 4−5
−575%
27−30
+575%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−800%
18−20
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−850%
18−20
+850%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 3−4
−567%
20−22
+567%
Hitman 3 8−9
−163%
21−24
+163%
Horizon Zero Dawn 7−8
−414%
35−40
+414%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−900%
20−22
+900%
Watch Dogs: Legion 14−16
−667%
115
+667%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−483%
35
+483%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Far Cry New Dawn 1−2
−1200%
12−14
+1200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−400%
10−11
+400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−800%
9−10
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Watch Dogs: Legion 0−1 7−8

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−300%
16
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Metro Exodus 41
+0%
41
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%

Так Radeon 530 и Pro 5500M конкурируют в популярных играх:

  • Pro 5500M на 273% быстрее в 1080p
  • Pro 5500M на 575% быстрее в 1440p
  • Pro 5500M на 575% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 4K и High Preset, Pro 5500M на 1600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Pro 5500M лучше в 57 тестах (84%)
  • ничья в 11 тестах (16%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.65 17.56
Новизна 18 апреля 2017 13 ноября 2019
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 85 Ватт

У Radeon 530 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 70%.

С другой стороны, преимущества Pro 5500M: производительность выше на 562.6%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.

Мы рекомендуем Radeon Pro 5500M, поскольку она выигрывает у Radeon 530 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 530 предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5500M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon 530 и Radeon Pro 5500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon 530
Radeon 530
AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 714 голосов

Оцените Radeon 530 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 259 голосов

Оцените Radeon Pro 5500M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon 530 или Radeon Pro 5500M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.