Quadro FX 360M vs GeForce RTX 3050 4 GB

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro FX 360M и GeForce RTX 3050 4 GB, включая спецификации и данные о производительности.

FX 360M
2007
256 Мб DDR2, 17 Вт
0.22

RTX 3050 4 GB опережает FX 360M на целых 7859% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 360M и GeForce RTX 3050 4 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1368310
Место по популярностине в топ-10027
Соотношение цена-качествонет данных36.68
Энергоэффективность0.9013.56
АрхитектураTesla (2006−2010)Ampere (2020−2024)
Графический процессорG86GA107
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода9 мая 2007 (17 лет назад)27 января 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 360M и GeForce RTX 3050 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 360M и GeForce RTX 3050 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров162048
Частота ядра400 МГц1545 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1740 МГц
Количество транзисторов210 млн8,700 млн
Технологический процесс80 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)17 Вт90 Вт
Скорость текстурирования3.200111.4
Производительность с плавающей точкой0.0256 TFLOPS7.127 TFLOPS
ROPs432
TMUs864
Tensor Coresнет данных64
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 360M и GeForce RTX 3050 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
Длинанет данных242 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 360M и GeForce RTX 3050 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR2GDDR6
Максимальный объём памяти256 Мб4 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти600 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти9.600 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 360M и GeForce RTX 3050 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 360M и GeForce RTX 3050 4 GB API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.18.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro FX 360M и GeForce RTX 3050 4 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX 360M 0.22
RTX 3050 4 GB 17.51
+7859%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FX 360M 86
RTX 3050 4 GB 6754
+7753%

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 360M и GeForce RTX 3050 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−7400%
150−160
+7400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−7567%
230−240
+7567%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−7400%
150−160
+7400%
Cyberpunk 2077 2−3
−7400%
150−160
+7400%
Hitman 3 4−5
−7400%
300−310
+7400%
Horizon Zero Dawn 8−9
−7400%
600−650
+7400%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−7400%
300−310
+7400%
Watch Dogs: Legion 27−30
−7757%
2200−2250
+7757%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−7567%
230−240
+7567%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−7400%
150−160
+7400%
Cyberpunk 2077 2−3
−7400%
150−160
+7400%
Hitman 3 4−5
−7400%
300−310
+7400%
Horizon Zero Dawn 8−9
−7400%
600−650
+7400%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−7400%
300−310
+7400%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−7678%
700−750
+7678%
Watch Dogs: Legion 27−30
−7757%
2200−2250
+7757%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−7567%
230−240
+7567%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−7400%
150−160
+7400%
Cyberpunk 2077 2−3
−7400%
150−160
+7400%
Hitman 3 4−5
−7400%
300−310
+7400%
Horizon Zero Dawn 8−9
−7400%
600−650
+7400%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−7400%
300−310
+7400%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−7678%
700−750
+7678%
Watch Dogs: Legion 27−30
−7757%
2200−2250
+7757%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−7400%
450−500
+7400%
Horizon Zero Dawn 2−3
−7400%
150−160
+7400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−7400%
150−160
+7400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−7400%
75−80
+7400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−7400%
150−160
+7400%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.22 17.51
Новизна 9 мая 2007 27 января 2022
Максимальный объём памяти 256 Мб 4 Гб
Технологический процесс 80 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 90 Ватт

У FX 360M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 429.4%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 4 GB: производительность выше на 7859.1%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 900%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4 GB, поскольку она выигрывает у Quadro FX 360M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 360M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3050 4 GB - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro FX 360M и GeForce RTX 3050 4 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro FX 360M
Quadro FX 360M
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 8 голосов

Оцените Quadro FX 360M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2530 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 4 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro FX 360M или GeForce RTX 3050 4 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.