Quadro FX 2800M vs Radeon RX 5700 XT

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro FX 2800M и Radeon RX 5700 XT, включая спецификации и данные о производительности.

FX 2800M
2009
1 Гб GDDR3, 75 Вт
0.99

RX 5700 XT опережает FX 2800M на целых 3821% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 2800M и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1135123
Место по популярностине в топ-10053
Соотношение цена-качествонет данных38.09
Энергоэффективность1.0113.15
АрхитектураTesla (2006−2010)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорG92Navi 10
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода1 декабря 2009 (15 лет назад)7 июля 2019 (6 лет назад)
Цена на момент выходанет данных399$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 2800M и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 2800M и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров962560
Частота ядра600 МГц1605 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1905 МГц
Количество транзисторов754 млн10,300 млн
Технологический процесс65 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт225 Вт
Скорость текстурирования28.80304.8
Производительность с плавающей точкой0.288 TFLOPS9.754 TFLOPS
ROPs1664
TMUs48160

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 2800M и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Длинанет данных272 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 2800M и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти1 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1000 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти64.00 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 2800M и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro FX 2800M и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Readyнет данных+
Multi Monitorнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 2800M и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Шейдерная модель4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A+
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro FX 2800M и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX 2800M 0.99
RX 5700 XT 38.82
+3821%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FX 2800M 414
RX 5700 XT 16269
+3830%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

FX 2800M 5783
RX 5700 XT 83961
+1352%

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 2800M и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD31
−303%
125
+303%
1440p1−2
−7500%
76
+7500%
4K1−2
−4600%
47
+4600%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.19
1440pнет данных5.25
4Kнет данных8.49

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−3800%
78
+3800%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−3800%
78
+3800%
Far Cry 5 2−3
−6800%
138
+6800%
Fortnite 1−2
−22200%
223
+22200%
Forza Horizon 4 6−7
−2483%
155
+2483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1867%
177
+1867%
Valorant 30−35
−910%
313
+910%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−1012%
270−280
+1012%
Cyberpunk 2077 2−3
−3650%
75
+3650%
Dota 2 14−16
−513%
92
+513%
Far Cry 5 2−3
−6400%
130
+6400%
Fortnite 1−2
−17800%
179
+17800%
Forza Horizon 4 6−7
−2467%
154
+2467%
Metro Exodus 1−2
−9600%
97
+9600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1744%
166
+1744%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2467%
154
+2467%
Valorant 30−35
−848%
294
+848%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−3250%
67
+3250%
Dota 2 14−16
−587%
103
+587%
Far Cry 5 2−3
−5450%
111
+5450%
Forza Horizon 4 6−7
−2367%
148
+2367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1444%
139
+1444%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1450%
93
+1450%
Valorant 30−35
−413%
159
+413%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 1−2
−14200%
143
+14200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−3400%
105
+3400%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−4450%
270−280
+4450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1491%
170−180
+1491%
Valorant 0−1 286

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 3−4
−3867%
119
+3867%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 75−80

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−9200%
93
+9200%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−427%
79
+427%
Valorant 5−6
−4740%
242
+4740%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2550%
53
+2550%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2150%
45
+2150%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 347
+0%
347
+0%
Sons of the Forest 112
+0%
112
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 119
+0%
119
+0%
Counter-Strike 2 308
+0%
308
+0%
Forza Horizon 5 173
+0%
173
+0%
Sons of the Forest 87
+0%
87
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110
+0%
110
+0%
Counter-Strike 2 177
+0%
177
+0%
Forza Horizon 5 152
+0%
152
+0%
Grand Theft Auto V 145
+0%
145
+0%
Sons of the Forest 82
+0%
82
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 105
+0%
105
+0%
Sons of the Forest 80
+0%
80
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 79
+0%
79
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 89
+0%
89
+0%
Cyberpunk 2077 40
+0%
40
+0%
Far Cry 5 97
+0%
97
+0%
Sons of the Forest 59
+0%
59
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 28
+0%
28
+0%
Metro Exodus 35
+0%
35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+0%
54
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+0%
60
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 17
+0%
17
+0%
Dota 2 93
+0%
93
+0%
Far Cry 5 53
+0%
53
+0%
Forza Horizon 4 79
+0%
79
+0%
Sons of the Forest 32
+0%
32
+0%

Так FX 2800M и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:

  • RX 5700 XT на 303% быстрее в 1080p
  • RX 5700 XT на 7500% быстрее в 1440p
  • RX 5700 XT на 4600% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5700 XT на 22200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 5700 XT лучше в 34 тестах (54%)
  • ничья в 29 тестах (46%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.99 38.82
Новизна 1 декабря 2009 7 июля 2019
Максимальный объём памяти 1 Гб 8 Гб
Технологический процесс 65 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 225 Ватт

У FX 2800M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.

С другой стороны, преимущества RX 5700 XT: производительность выше на 3821.2%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 828.6%.

Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Quadro FX 2800M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 2800M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 5700 XT - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro FX 2800M
Quadro FX 2800M
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 7 голосов

Оцените Quadro FX 2800M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 9197 голосов

Оцените Radeon RX 5700 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro FX 2800M или Radeon RX 5700 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.