Quadro 600 vs NVS 315

VS

Общая производительность

Quadro 600
2010
1024 MB DDR3
1.38
+55.1%

Quadro 600 опережает NVS 315 на 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 600 и NVS 315, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9601084
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.110.02
АрхитектураFermi (2010−2014)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорGF108GF119
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода13 декабря 2010 (13 лет назад)10 марта 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода179$159$
Цена сейчас118$ (0.7x)213$ (1.3x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro 600 соотношение цены и качества на 450% лучше, чем у NVS 315.

Характеристики

Общие параметры Quadro 600 и NVS 315: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 600 и NVS 315, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров9648
Частота ядра640 МГц523 МГц
Количество транзисторов585 млн292 млн
Технологический процесс40 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт19 Вт
Скорость текстурирования10.244.184
Производительность с плавающей точкой245.76 gflops100.4 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 600 и NVS 315 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина168 мм145 мм
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro 600 и NVS 315 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3DDR3
Максимальный объём памяти1 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти1600 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти25.60 Гб/с14.00 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 600 и NVS 315 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x DisplayPort1x DMS-59

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro 600 и NVS 315 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.12.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro 600 и NVS 315 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro 600 1.38
+55.1%
NVS 315 0.89

Quadro 600 опережает NVS 315 на 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro 600 535
+54.6%
NVS 315 346

Quadro 600 быстрее NVS 315 на 55% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

Quadro 600 2049
+132%
NVS 315 883

Quadro 600 быстрее NVS 315 на 132% в GeekBench 5 OpenCL.

Тесты в играх

Результаты Quadro 600 и NVS 315 в играх, значения измеряются в FPS.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.38 0.89
Новизна 13 декабря 2010 10 марта 2013
Стоимость $179 $159
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 19 Ватт

Мы рекомендуем Quadro 600, поскольку она выигрывает у NVS 315 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro 600 и NVS 315 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro 600
Quadro 600
NVIDIA NVS 315
NVS 315

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 359 голосов

Оцените Quadro 600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 153 голоса

Оцените NVS 315 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro 600 или NVS 315, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.