Quadro 600 vs GeForce GT 520

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro 600 и GeForce GT 520, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro 600
2010
1 Гб DDR3, 40 Вт
1.38
+70.4%

600 опережает GT 520 на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 600 и GeForce GT 520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10081137
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.090.01
Энергоэффективность2.391.93
АрхитектураFermi (2010−2014)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорGF108GF119
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода13 декабря 2010 (13 лет назад)13 апреля 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода179$59$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro 600 соотношение цены и качества на 800% лучше, чем у GT 520.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro 600 и GeForce GT 520: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 600 и GeForce GT 520, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров9648
Частота ядра640 МГц810 МГц
Количество транзисторов585 млн292 млн
Технологический процесс40 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт29 Вт
Максимальная температуранет данных102 °C
Скорость текстурирования10.246.480
Производительность с плавающей точкой0.2458 TFLOPS0.1555 TFLOPS
ROPs84
TMUs168

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 600 и GeForce GT 520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данных16x PCI-E 2.0
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина168 мм145 мм
Высотанет данных6.9 см
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro 600 и GeForce GT 520 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3DDR3
Максимальный объём памяти1 Гб1 Гб (DDR3)
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти800 МГц900 МГц (DDR3)
Пропускная способность памяти25.60 Гб/с14.4 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 600 и GeForce GT 520 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x DisplayPortDual Link DVI-IHDMIVGA (optional)
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro 600 и GeForce GT 520 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.2
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.1+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro 600 и GeForce GT 520 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro 600 1.38
+70.4%
GT 520 0.81

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro 600 531
+70.7%
GT 520 311

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro 600 2102
+65%
GT 520 1274

Производительность в играх

Результаты Quadro 600 и GeForce GT 520 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.38 0.81
Новизна 13 декабря 2010 13 апреля 2011
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 29 Ватт

У Quadro 600 следующие преимущества: производительность выше на 70.4%.

С другой стороны, преимущества GT 520: новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 37.9%.

Мы рекомендуем Quadro 600, поскольку она выигрывает у GeForce GT 520 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 600 предназначена для рабочих станций, а GeForce GT 520 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro 600 и GeForce GT 520 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro 600
Quadro 600
NVIDIA GeForce GT 520
GeForce GT 520

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 392 голоса

Оцените Quadro 600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 755 голосов

Оцените GeForce GT 520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro 600 или GeForce GT 520, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.