Quadro 600 vs Quadro K420

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro 600 и Quadro K420, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro 600
2010
1 Гб DDR3, 40 Вт
1.38

K420 опережает 600 на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 600 и Quadro K420, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1017907
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.100.08
АрхитектураFermi (2010−2014)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGF108GK107
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода13 декабря 2010 (13 лет назад)22 июля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода179$96.67$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro 600 соотношение цены и качества на 25% лучше, чем у Quadro K420.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro 600 и Quadro K420: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 600 и Quadro K420, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96192
Частота ядра640 МГц876 МГц
Количество транзисторов585 млн1,270 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт41 Вт
Скорость текстурирования10.2414.02
Производительность с плавающей точкой0.2458 TFLOPS0.3364 TFLOPS
ROPs816
TMUs1616

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 600 и Quadro K420 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина168 мм160 мм
Толщина1 слот2.5 см
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro 600 и Quadro K420 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3128 бит
Максимальный объём памяти1 Гб1 Гб/2 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти800 МГц891 МГц
Пропускная способность памяти25.60 Гб/сдо 29 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 600 и Quadro K420 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
Максимальное количество мониторов одновременнонет данных4

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro 600 и Quadro K420 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision Proнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Desktop Managementнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro 600 и Quadro K420 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA2.13.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro 600 и Quadro K420 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro 600 1.38
Quadro K420 1.93
+39.9%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro 600 532
Quadro K420 744
+39.8%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro 600 2070
+11.7%
Quadro K420 1853

Производительность в играх

Результаты Quadro 600 и Quadro K420 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.38 1.93
Новизна 13 декабря 2010 22 июля 2014
Технологический процесс 40 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 41 Ватт

У Quadro 600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2.5%.

С другой стороны, преимущества Quadro K420: производительность выше на 39.9%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

Мы рекомендуем Quadro K420, поскольку она выигрывает у Quadro 600 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro 600 и Quadro K420 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro 600
Quadro 600
NVIDIA Quadro K420
Quadro K420

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 391 голос

Оцените Quadro 600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 142 голоса

Оцените Quadro K420 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro 600 или Quadro K420, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.