Quadro 410 vs Radeon RX 7600M
Общая производительность
Мы сравнили Quadro 410 и Radeon RX 7600M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600M опережает Quadro 410 на целых 803% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 410 и Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1040 | 409 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.07 | нет данных |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 3 |
| Графический процессор | GK107 | Navi 33 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 августа 2012 (11 лет назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 149$ | нет данных |
| Цена сейчас | 41$ (0.3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro 410 и Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 410 и Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 1792 |
| Частота ядра | 706 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2070 МГц |
| Количество транзисторов | 1,270 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 38 Вт | 90 Вт (50 - 90 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 11.30 | 246.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 271.1 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 410 и Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 176 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro 410 и Radeon RX 7600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1782 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 14.26 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 410 и Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro 410 и Radeon RX 7600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 3.0 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro 410 и Radeon RX 7600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7600M опережает Quadro 410 на 803% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7600M быстрее Quadro 410 на 800% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro 410 и Radeon RX 7600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 9−10
−811%
| 82
+811%
|
| 1440p | 3−4
−1067%
| 35
+1067%
|
| 4K | 2−3
−1200%
| 26
+1200%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Hitman 3 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
| Metro Exodus | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−808%
|
218
+808%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Hitman 3 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
| Metro Exodus | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−928%
|
185
+928%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−886%
|
138
+886%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−881%
|
157
+881%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−840%
|
94
+840%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 6−7 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
| Far Cry 5 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
| Hitman 3 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 6−7 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 7−8 |
| Hitman 3 | 0−1 | 6−7 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 5−6 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 8−9 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 6−7 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 4−5 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 5−6 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 5−6 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
| Metro Exodus | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 4−5 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Так Quadro 410 и RX 7600M конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M на 811% быстрее в 1080p
- RX 7600M на 1067% быстрее в 1440p
- RX 7600M на 1200% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.13 | 10.20 |
| Новизна | 7 августа 2012 | 5 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 38 Ватт | 90 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M, поскольку она выигрывает у Quadro 410 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 410 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 7600M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro 410 и Radeon RX 7600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
