Tesla K20c vs GeForce GTX 260 216
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla K20c и GeForce GTX 260 Core 216, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 489 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.34 | нет данных |
| Энергоэффективность | 2.91 | нет данных |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Графический процессор | GK110 | GT200 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 12 ноября 2012 (11 лет назад) | 16 сентября 2008 (16 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 3,199$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Tesla K20c и GeForce GTX 260 Core 216: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla K20c и GeForce GTX 260 Core 216, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2496 | 216 |
| Частота ядра | 706 МГц | 576 МГц |
| Количество транзисторов | 7,080 млн | 1,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 182 Вт |
| Скорость текстурирования | 146.8 | 41.47 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.524 TFLOPS | 0.5365 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 28 |
| TMUs | 208 | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla K20c и GeForce GTX 260 Core 216 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Tesla K20c и GeForce GTX 260 Core 216 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 5 Гб | 896 Мб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 448 бит |
| Частота памяти | 1300 МГц | 999 МГц |
| Пропускная способность памяти | 208.0 Гб/с | 111.9 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla K20c и GeForce GTX 260 Core 216 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Tesla K20c и GeForce GTX 260 Core 216 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.5 | 1.3 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 12 ноября 2012 | 16 сентября 2008 |
| Максимальный объём памяти | 5 Гб | 896 Мб |
| Технологический процесс | 28 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 182 Ватт |
У Tesla K20c следующие преимущества: новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 471.4%, и технологический процесс более продвинутый на 132.1%.
С другой стороны, преимущества GTX 260 216: энергопотребление ниже на 23.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Tesla K20c и GeForce GTX 260 Core 216. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tesla K20c предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 260 Core 216 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Tesla K20c и GeForce GTX 260 Core 216 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
