Quadro 4000 vs NVS 310

VS

Общая производительность

Quadro 4000
2010
2 Гб GDDR5, 142 Вт
3.82
+497%

Quadro 4000 опережает NVS 310 на целых 497% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 4000 и NVS 310, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6681152
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.49нет данных
АрхитектураFermi (2010−2014)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорGF100GF119
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода2 ноября 2010 (13 лет назад)26 июня 2012 (11 лет назад)
Цена на момент выхода1,199$159$
Цена сейчас295$ (0.2x)80$ (0.5x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro 4000 и NVS 310 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Характеристики

Общие параметры Quadro 4000 и NVS 310: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 4000 и NVS 310, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25648
Частота ядра475 МГц523 МГц
Количество транзисторов3,100 млн292 млн
Технологический процесс40 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)142 Вт20 Вт
Скорость текстурирования15.204.184
Производительность с плавающей точкой486.4 gflops100.4 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 4000 и NVS 310 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина241 мм156 мм
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro 4000 и NVS 310 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти2 Гб512 Мб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти2808 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти89.86 Гб/с14.00 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 4000 и NVS 310 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPort2x DisplayPort

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro 4000 и NVS 310 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.02.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro 4000 и NVS 310 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro 4000 3.82
+497%
NVS 310 0.64

Quadro 4000 опережает NVS 310 на 497% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro 4000 1478
+501%
NVS 310 246

Quadro 4000 быстрее NVS 310 на 501% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

Quadro 4000 4970
+464%
NVS 310 881

Quadro 4000 быстрее NVS 310 на 464% в GeekBench 5 OpenCL.

Тесты в играх

Результаты Quadro 4000 и NVS 310 в играх, значения измеряются в FPS.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.82 0.64
Новизна 2 ноября 2010 26 июня 2012
Стоимость $1199 $159
Максимальный объём памяти 2 Гб 512 Мб
Энергопотребление (TDP) 142 Ватт 20 Ватт

Мы рекомендуем Quadro 4000, поскольку она выигрывает у NVS 310 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro 4000 и NVS 310 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro 4000
Quadro 4000
NVIDIA NVS 310
NVS 310

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 173 голоса

Оцените Quadro 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 65 голосов

Оцените NVS 310 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro 4000 или NVS 310, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.