P106-100 vs Arc A580

P102-100 P102-101 P104-100 P104-101 P106-090 P106-100
VS
Arc A380 Arc A580 Arc A750 Arc A770

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили P106-100 и Arc A580, включая спецификации и данные о производительности.

P106-100
2017
6 Гб GDDR5, 120 Вт
16.77

Arc A580 опережает P106-100 на впечатляющие 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

P106-100 P106-100
Arc A580 Arc A580

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре P106-100 и Arc A580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности326184
Место по популярностине в топ-10067
Энергоэффективность9.5911.97
АрхитектураPascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорGP106DG2-512
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода19 июня 2017 (7 лет назад)10 октября 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры P106-100 и Arc A580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности P106-100 и Arc A580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12803072
Частота ядра1506 МГц1700 МГц
Частота в режиме Boost1709 МГц2000 МГц
Количество транзисторов4,400 млн21,700 млн
Технологический процесс16 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт175 Вт
Скорость текстурирования136.7384.0
Производительность с плавающей точкой4.375 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs4896
TMUs80192
Tensor Coresнет данных384
Ray Tracing Coresнет данных24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость P106-100 и Arc A580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина250 ммнет данных
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на P106-100 и Arc A580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб8 Гб
Ширина шины памяти192 бит256 бит
Частота памяти2002 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти192.2 Гб/с512.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на P106-100 и Arc A580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые P106-100 и Arc A580 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов P106-100 и Arc A580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

P106-100 16.77
Arc A580 30.52
+82%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

P106-100 6458
Arc A580 11756
+82%

Производительность в играх

Результаты P106-100 и Arc A580 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD55−60
−87.3%
103
+87.3%
1440p27−30
−100%
54
+100%
4K16−18
−100%
32
+100%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 103
+0%
103
+0%
Assassin's Creed Valhalla 85
+0%
85
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+0%
150−160
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 102
+0%
102
+0%
Assassin's Creed Valhalla 73
+0%
73
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 214
+0%
214
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+0%
85−90
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 64
+0%
64
+0%
Assassin's Creed Valhalla 64
+0%
64
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 87
+0%
87
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 109
+0%
109
+0%
Shadow of the Tomb Raider 177
+0%
177
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+0%
68
+0%
Watch Dogs: Legion 60
+0%
60
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+0%
54
+0%
Assassin's Creed Valhalla 51
+0%
51
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 55−60
+0%
55−60
+0%
Horizon Zero Dawn 87
+0%
87
+0%
Metro Exodus 91
+0%
91
+0%
Shadow of the Tomb Raider 130
+0%
130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+0%
55
+0%
Watch Dogs: Legion 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+0%
61
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+0%
35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30
+0%
30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 56
+0%
56
+0%
Shadow of the Tomb Raider 73
+0%
73
+0%
Watch Dogs: Legion 27
+0%
27
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

Так P106-100 и Arc A580 конкурируют в популярных играх:

  • Arc A580 на 87% быстрее в 1080p
  • Arc A580 на 100% быстрее в 1440p
  • Arc A580 на 100% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 66 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 16.77 30.52
Новизна 19 июня 2017 10 октября 2023
Максимальный объём памяти 6 Гб 8 Гб
Технологический процесс 16 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 175 Ватт

У P106-100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 45.8%.

С другой стороны, преимущества Arc A580: производительность выше на 82%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 166.7%.

Мы рекомендуем Arc A580, поскольку она выигрывает у P106-100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что P106-100 предназначена для рабочих станций, а Arc A580 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между P106-100 и Arc A580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA P106-100
P106-100
Intel Arc A580
Arc A580
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

P106-100 P106 100
vs
T600 T600
Arc A580 Arc A580
vs
GTX 1660 GeForce GTX 1660
P106-100 P106 100
vs
Tesla M6 Tesla M6
Quadro Quadro
vs
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
GeForce MX150 GeForce MX150
vs
ATI 9700 PRO Radeon 9700 PRO
GeForce MX150 GeForce MX150
vs
Pro 580 Radeon Pro 580
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
P4000 (мобильная) Quadro P4000 (мобильная)
vs
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
Tesla V100 PCIe Tesla V100 PCIe
vs
RTX 3070 Ti Mobile GeForce RTX 3070 Ti Mobile
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
vs
RX 6550M Radeon RX 6550M
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
vs
HD Graphics (Haswell) HD Graphics (Haswell)
RX Vega 64 Nano Radeon RX Vega 64 Nano
vs
RX 590 Radeon RX 590
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
RX 5770 Radeon RX 5770

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 184 голоса

Оцените P106-100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 288 голосов

Оцените Arc A580 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о P106-100 или Arc A580, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.