Radeon Pro SSG vs GeForce MX230
Общая производительность
Мы сравнили Radeon Pro SSG и GeForce MX230, включая спецификации и данные о производительности.
Pro SSG опережает GeForce MX230 на целых 497% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro SSG и GeForce MX230, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 182 | 611 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 30.44 | 1.60 |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2017) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Fiji | N17S-G0 |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 26 июля 2016 (7 лет назад) | 20 февраля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 9,999$ | нет данных |
Цена сейчас | 321$ (0x) | 1221$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro SSG соотношение цены и качества на 1803% лучше, чем у GeForce MX230.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro SSG и GeForce MX230: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro SSG и GeForce MX230, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 256 |
Частота ядра | 1440 МГц | 1519 МГц |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1531 МГц |
Количество транзисторов | 8,900 млн | 1,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 260 Вт | 10 Вт |
Скорость текстурирования | 268.8 | 25.31 |
Производительность с плавающей точкой | 12,288 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro SSG и GeForce MX230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro SSG и GeForce MX230 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 4096 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1000 Мбps | 7000 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 48.06 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro SSG и GeForce MX230 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 1.4a, 3x mini-DisplayPort 1.2 | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro SSG и GeForce MX230 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro SSG и GeForce MX230 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.170 | 1.2.131 |
CUDA | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro SSG и GeForce MX230 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon Pro SSG опережает GeForce MX230 на 497% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon Pro SSG быстрее GeForce MX230 на 497% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro SSG и GeForce MX230 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 130−140
+465%
| 23
−465%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+477%
|
13
−477%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Battlefield 5 | 110−120
+479%
|
19
−479%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+471%
|
14
−471%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Far Cry 5 | 80−85
+471%
|
14
−471%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
+488%
|
17
−488%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+471%
|
21
−471%
|
Hitman 3 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+460%
|
24−27
−460%
|
Metro Exodus | 100−105
+456%
|
18
−456%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+477%
|
12−14
−477%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+488%
|
16−18
−488%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+471%
|
21−24
−471%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+450%
|
10
−450%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Battlefield 5 | 75−80
+477%
|
13
−477%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+477%
|
13
−477%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Far Cry 5 | 70−75
+483%
|
12
−483%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+483%
|
12
−483%
|
Forza Horizon 4 | 300−310
+466%
|
53
−466%
|
Hitman 3 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+460%
|
24−27
−460%
|
Metro Exodus | 75−80
+477%
|
13
−477%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+477%
|
12−14
−477%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+488%
|
16−18
−488%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+467%
|
15
−467%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+471%
|
21−24
−471%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+483%
|
6
−483%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+456%
|
9
−456%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Far Cry 5 | 40−45
+471%
|
7
−471%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+483%
|
12
−483%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+460%
|
24−27
−460%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+488%
|
16−18
−488%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+456%
|
9
−456%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+471%
|
21−24
−471%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+477%
|
12−14
−477%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Far Cry 5 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Hitman 3 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
Metro Exodus | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Hitman 3 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Metro Exodus | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Так Pro SSG и GeForce MX230 конкурируют в популярных играх:
- Pro SSG на 465% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 28.41 | 4.76 |
Новизна | 26 июля 2016 | 20 февраля 2019 |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 260 Ватт | 10 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon Pro SSG, поскольку она выигрывает у GeForce MX230 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro SSG предназначена для рабочих станций, а GeForce MX230 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro SSG и GeForce MX230 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.