NVS 5400M vs FirePro M2000

Место в рейтинге производительности	906	1044
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.05	0.02
Архитектура	Fermi (2010−2014)	Terascale 2 (2009−2015)
Графический процессор	N13P-NS1	Turks GLM
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	1 июня 2012 (11 лет назад)	1 июля 2012 (11 лет назад)
Цена сейчас	381$	387$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У NVS 5400M соотношение цены и качества на 150% лучше, чем у FirePro M2000.

Характеристики

Общие параметры NVS 5400M и FirePro M2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 5400M и FirePro M2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	96	480
Частота ядра	660 МГц	500 МГц
Количество транзисторов	585 млн	716 млн
Технологический процесс	40 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	35 Вт	33 Вт
Скорость текстурирования	10.56	12.00
Производительность с плавающей точкой	253.4 gflops	480.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость NVS 5400M и FirePro M2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Средний	Средний
Шина	нет данных	n/a
Интерфейс	MXM	PCIe 2.0 x16
Форм-фактор	нет данных	впаянный чип

Видеопамять

Параметры установленной на NVS 5400M и FirePro M2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	DDR3	GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	1 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	64 бит
Частота памяти	1800 МГц	3200 МГц
Пропускная способность памяти	28.80 Гб/с	25.6 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на NVS 5400M и FirePro M2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
StereoOutput3D	нет данных	1

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые NVS 5400M и FirePro M2000 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	11.2 (11_0)
Шейдерная модель	5.1	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов NVS 5400M и FirePro M2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

NVS 5400M 1.62
+48.6%

FirePro M2000 1.09

NVS 5400M опережает FirePro M2000 на 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

NVS 5400M 627
+47.9%

FirePro M2000 424

NVS 5400M быстрее FirePro M2000 на 48% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

NVS 5400M 5198
+31.4%

FirePro M2000 3956

NVS 5400M быстрее FirePro M2000 на 31% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

NVS 5400M 1119
+33.1%

FirePro M2000 841

NVS 5400M быстрее FirePro M2000 на 33% в 3DMark 11 Performance GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

NVS 5400M 2386
+104%

FirePro M2000 1171

NVS 5400M быстрее FirePro M2000 на 104% в GeekBench 5 OpenCL.

Тесты в играх

Результаты NVS 5400M и FirePro M2000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	12−14 +33.3%	9 −33.3%
Full HD	17 +6.3%	16 −6.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Battlefield 5	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +0%	7−8 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Battlefield 5	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%

Так NVS 5400M и FirePro M2000 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 900p:

NVS 5400M на 33.3% быстрее, чем FirePro M2000

Разрешение 1080p:

NVS 5400M на 6.3% быстрее, чем FirePro M2000

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Hitman 3, при разрешении 1080p и Medium Preset, NVS 5400M на 100% быстрее, чем FirePro M2000.

В целом, в популярных играх:

NVS 5400M лучше в 20 тестах (69%)
ничья в 9 тестах (31%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	1.62	1.09
Максимальный объём памяти	2 Гб	1 Гб
Энергопотребление (TDP)	35 Ватт	33 Ватт

Мы рекомендуем NVS 5400M, поскольку она выигрывает у FirePro M2000 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между NVS 5400M и FirePro M2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVS 5400M

FirePro M2000

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 40 голосов

Оцените NVS 5400M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.3 4 голоса

Оцените FirePro M2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о NVS 5400M или FirePro M2000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.