NVIDIA NVS 5400M बनाम AMD FirePro M2000

VS
इस समय की कीमत 381$
गेम्स जो समर्थित हैं 56%
NVIDIA NVS 5400M
NVIDIA NVS 5400M
  • इंटरफ़ेस MXM
  • कोर का क्लॉक स्पीड 660
  • वीडियो मेमोरी का अधिकतम आकार 2048 MB
  • मेमोरी के प्रकार DDR3
  • RAM आवृत्ति 1800
  • Maximum possible display resolution
AMD FirePro M2000
FirePro M2000
  • इंटरफ़ेस PCIe 2.0 x16
  • कोर का क्लॉक स्पीड 500
  • वीडियो मेमोरी का अधिकतम आकार 1024 MB
  • मेमोरी के प्रकार GDDR5
  • RAM आवृत्ति 3200
  • Maximum possible display resolution Depends on system
इस समय की कीमत 387$
गेम्स जो समर्थित हैं 52%

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), NVS 5400M और FirePro M2000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान835955
पैसे के लिए अच्छा मूल्य0.030.01
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi (2010−2014)Terascale 2 (2009−2015)
GPU का कोड नामN13P-NS1Turks GLM
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख1 जून 2012
(10 वर्ष पहले)
1 जुलाई 2012
(10 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$381 $387
पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

तकनीकी विनिर्देश

NVS 5400M और FirePro M2000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से NVS 5400M और FirePro M2000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या96480
कोर का क्लॉक स्पीड660 MHz500 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या585 million716 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 / 28 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)35 Watt33 Watt
टेक्सचर फिल रेट10.5612.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन253.4 gflops480.0 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ NVS 5400M और FirePro M2000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारmedium sizedmedium sized
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैn/a
इंटरफ़ेसMXMPCIe 2.0 x16
प्रपत्र कारकइस पर कोई डेटा नहीं हैChip-down

मेमोरी

यहाँ NVS 5400M और FirePro M2000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1800 MHz3200 MHz
मेमरी बैंडविड्थ28.8 GB/s25.6 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

NVS 5400M और FirePro M2000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
StereoOutput3Dइस पर कोई डेटा नहीं है1

API का समर्थन

API जो NVS 5400M और FirePro M2000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
शेडर मॉडल5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए NVS 5400M और FirePro M2000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

NVS 5400M 1.61
+51.9%
FirePro M2000 1.06
  • Passmark
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

NVS 5400M 633
+51.4%
FirePro M2000 418

NVS 5400M ने Passmark में FirePro M2000 को 51% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 16%

NVS 5400M 5198
+31.4%
FirePro M2000 3956

NVS 5400M ने 3DMark Vantage Performance में FirePro M2000 को 31% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 16%

NVS 5400M 1119
+33.1%
FirePro M2000 841

NVS 5400M ने 3DMark 11 Performance GPU में FirePro M2000 को 33% से मात दी।

खनन हैशरेट

NVS 5400M और FirePro M2000 का क्रिप्टोक्यूरेंसी खनन प्रदर्शन। आमतौर पर मेगाहैश प्रति सेकंड में मापा जाता है।

Bitcoin / BTC (SHA256) 23 Mh/s 44 Mh/s

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900pइस पर कोई डेटा नहीं है9
Full HD17
+6.3%
16
−6.3%

लोकप्रिय गेमस

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Odyssey 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Battlefield 5 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Assassin's Creed Odyssey 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Battlefield 5 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Odyssey 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Battlefield 5 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 0−1 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 0−1 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 0−1 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 0−1 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 1.61 1.06
मेमोरी बस की चौड़ाई 128 64
मेमरी बैंडविड्थ 28.8 25.6
पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या 96 480
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 35 वाट 33 वाट

सिंथेटिक और गेमिंग परीक्षणों के परिणामों को देखते हुए, Technical City,

NVIDIA NVS 5400M
NVS 5400M

की अनुशंसा करता है क्योंकि यह बेहतर प्रदर्शन दिखाता है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए NVS 5400M और FirePro M2000 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD द्वारा के प्रतिद्वंदी

हमारा मानना है कि AMD के NVS 5400M का निकटतम समतुल्य FirePro M2000 है, जो हमारी रेटिंग में इस से 34% धीमा और 120 पदों स्थान से नीचे है।

यहां NVS 5400M के कुछ निकटतम AMD वाला प्रतिद्वंदी दिए गए हैं:

FirePro M4100 167.08
FirePro M5800 158.39
NVS 5400M 100

NVIDIA द्वारा के प्रतिद्वंदी

हमारा मानना है कि NVIDIA के FirePro M2000 का निकटतम समतुल्य Quadro FX 2800M है, जो हमारी रेटिंग में इस से 2% और तेज और 4 पदों स्थान से उच्चतर है।

यहां FirePro M2000 के कुछ निकटतम NVIDIA वाला प्रतिद्वंदी दिए गए हैं:

FirePro M2000 100
NVS 4200M 62.26

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.5 24 मूल्यांकन

NVIDIA NVS 5400M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 मूल्यांकन

AMD FirePro M2000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप NVS 5400M और FirePro M2000 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।