NVS 510 vs GeForce RTX 5090 D

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили NVS 510 и GeForce RTX 5090 D, включая спецификации и данные о производительности.

NVS 510
2012
2 Гб DDR3, 35 Вт
1.63

RTX 5090 D опережает NVS 510 на целых 6035% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 510 и GeForce RTX 5090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9731
Место по популярностине в топ-10010
Соотношение цена-качество0.0422.52
Энергоэффективность3.5513.25
АрхитектураKepler (2012−2018)Blackwell 2.0 (2025)
Графический процессорGK107GB202
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)30 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода449$2,299$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 5090 D соотношение цены и качества на 56200% лучше, чем у NVS 510.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры NVS 510 и GeForce RTX 5090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 510 и GeForce RTX 5090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров19221760
Частота ядра797 МГц2017 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2407 МГц
Количество транзисторов1,270 млн92,200 млн
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт575 Вт
Скорость текстурирования12.751,636.8
Производительность с плавающей точкой0.306 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs16176
TMUs16680
Tensor Coresнет данных680
Ray Tracing Coresнет данных170

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость NVS 510 и GeForce RTX 5090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 5.0 x16
Длина160 мм304 мм
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на NVS 510 и GeForce RTX 5090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR7
Максимальный объём памяти2 Гб32 Гб
Ширина шины памяти128 бит512 бит
Частота памяти891 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти28.51 Гб/с1.79 Тб/s
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на NVS 510 и GeForce RTX 5090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые NVS 510 и GeForce RTX 5090 D API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA3.012.0
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов NVS 510 и GeForce RTX 5090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

NVS 510 1.63
RTX 5090 D 100.00
+6035%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

NVS 510 Samples: 354 683
RTX 5090 D Samples: 27 42305
+6094%

Производительность в играх

Результаты NVS 510 и GeForce RTX 5090 D в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.63 100.00
Новизна 23 октября 2012 30 января 2025
Максимальный объём памяти 2 Гб 32 Гб
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 575 Ватт

У NVS 510 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1542.9%.

С другой стороны, преимущества RTX 5090 D: производительность выше на 6035%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D, поскольку она выигрывает у NVS 510 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что NVS 510 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 5090 D - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA NVS 510
NVS 510
NVIDIA GeForce RTX 5090 D
GeForce RTX 5090 D

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 69 голосов

Оцените NVS 510 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1721 голос

Оцените GeForce RTX 5090 D по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о NVS 510 или GeForce RTX 5090 D, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.