NVS 510 vs GeForce RTX 3050 Mobile

GRID K1 GRID K100 GRID K140Q GRID K160Q GRID K340 NVS 510 NVS 1000 Quadro 410 Quadro K420 Quadro K600 Quadro K2000 Quadro K2000D
VS
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили NVS 510 и GeForce RTX 3050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

NVS 510
2012
2 Гб DDR3, 35 Вт
1.54

RTX 3050 Mobile опережает NVS 510 на целых 1225% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

NVS 510 NVS 510
RTX 3050 Mobile RTX 3050

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 510 и GeForce RTX 3050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности934246
Место по популярностине в топ-10044
Соотношение цена-качество0.10нет данных
Энергоэффективность3.5021.66
АрхитектураKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGK107GA107
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)11 мая 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода449$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры NVS 510 и GeForce RTX 3050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 510 и GeForce RTX 3050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1922048
Частота ядра797 МГц712 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1057 МГц
Количество транзисторов1,270 млннет данных
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт75 Вт
Скорость текстурирования12.7567.65
Производительность с плавающей точкой0.306 TFLOPS4.329 TFLOPS
ROPs1640
TMUs1664
Tensor Coresнет данных64
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость NVS 510 и GeForce RTX 3050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина160 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на NVS 510 и GeForce RTX 3050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти891 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти28.51 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на NVS 510 и GeForce RTX 3050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x mini-DisplayPortNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые NVS 510 и GeForce RTX 3050 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA3.08.6
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов NVS 510 и GeForce RTX 3050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

NVS 510 1.54
RTX 3050 Mobile 20.40
+1225%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

NVS 510 687
RTX 3050 Mobile 9122
+1228%

Производительность в играх

Результаты NVS 510 и GeForce RTX 3050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD7−8
−1243%
94
+1243%
1440p3−4
−1600%
51
+1600%
4K2−3
−1500%
32
+1500%

Стоимость одного кадра, $

1080p64.14нет данных
1440p149.67нет данных
4K224.50нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 127
+0%
127
+0%
Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 106
+0%
106
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 99
+0%
99
+0%
Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 83
+0%
83
+0%
Far Cry 5 118
+0%
118
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 5 108
+0%
108
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+0%
85−90
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 57
+0%
57
+0%
Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+0%
240−250
+0%
Cyberpunk 2077 61
+0%
61
+0%
Dota 2 169
+0%
169
+0%
Far Cry 5 107
+0%
107
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 5 94
+0%
94
+0%
Grand Theft Auto V 128
+0%
128
+0%
Metro Exodus 62
+0%
62
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+0%
85−90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+0%
168
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 61
+0%
61
+0%
Dota 2 155
+0%
155
+0%
Far Cry 5 99
+0%
99
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+0%
85−90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+0%
65
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+0%
150−160
+0%
Grand Theft Auto V 57
+0%
57
+0%
Metro Exodus 36
+0%
36
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Far Cry 5 68
+0%
68
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 57
+0%
57
+0%
Metro Exodus 23
+0%
23
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
44
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 12
+0%
12
+0%
Dota 2 93
+0%
93
+0%
Far Cry 5 35
+0%
35
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

Так NVS 510 и RTX 3050 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 Mobile на 1243% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 Mobile на 1600% быстрее в 1440p
  • RTX 3050 Mobile на 1500% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 63 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.54 20.40
Новизна 23 октября 2012 11 мая 2021
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 75 Ватт

У NVS 510 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 114.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 Mobile: производительность выше на 1224.7%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 250%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Mobile, поскольку она выигрывает у NVS 510 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что NVS 510 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3050 Mobile - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA NVS 510
NVS 510
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

NVS 510 NVS 510
vs
FX 4700 X2 Quadro FX 4700 X2
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
vs
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
NVS 510 NVS 510
vs
GRID K140Q GRID K140Q
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
vs
NVS 510 NVS 510
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
vs
NVS 510 NVS 510
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
vs
NVS 510 NVS 510
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
vs
NVS 510 NVS 510
RTX A4000 RTX A4000
vs
NVS 510 NVS 510
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
vs
NVS 510 NVS 510
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
vs
NVS 510 NVS 510
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
vs
NVS 510 NVS 510
RTX A2000 RTX A2000
vs
NVS 510 NVS 510
RX 570 X2 Radeon RX 570 X2
vs
NVS 510 NVS 510

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.9 61 голос

Оцените NVS 510 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 4822 голоса

Оцените GeForce RTX 3050 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о NVS 510 или GeForce RTX 3050 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.