Iris Xe MAX Graphics vs Radeon RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe MAX Graphics и Radeon RX 9070 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 XT опережает Iris Xe MAX Graphics на целых 1253% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe MAX Graphics и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 642 | 31 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 59.95 |
| Энергоэффективность | 14.00 | 15.52 |
| Архитектура | Generation 12.1 (2020−2021) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | DG1 | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 31 октября 2020 (4 года назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe MAX Graphics и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe MAX Graphics и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 4096 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 2970 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 304 Вт |
| Скорость текстурирования | 79.20 | 760.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.534 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 128 |
| TMUs | 48 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe MAX Graphics и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe MAX Graphics и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | LPDDR4X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2133 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 68.26 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe MAX Graphics и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe MAX Graphics и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe MAX Graphics и Radeon RX 9070 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Iris Xe MAX Graphics и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27
−1196%
| 350−400
+1196%
|
| 1440p | 20
−1250%
| 270−280
+1250%
|
| 4K | 16
−1213%
| 210−220
+1213%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.71 |
| 1440p | нет данных | 2.22 |
| 4K | нет данных | 2.85 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 12−14
−1550%
|
190−200
+1550%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−1460%
|
300−350
+1460%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 12−14
−1550%
|
190−200
+1550%
|
| Battlefield 5 | 38
−355%
|
170−180
+355%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−1460%
|
300−350
+1460%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
| Far Cry 5 | 26
−565%
|
170−180
+565%
|
| Fortnite | 34
−788%
|
300−350
+788%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1045%
|
250−260
+1045%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1450%
|
180−190
+1450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−832%
|
170−180
+832%
|
| Valorant | 60−65
−498%
|
350−400
+498%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−1550%
|
190−200
+1550%
|
| Battlefield 5 | 35
−394%
|
170−180
+394%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−1460%
|
300−350
+1460%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−239%
|
270−280
+239%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
| Dota 2 | 40
−1150%
|
500−550
+1150%
|
| Far Cry 5 | 25
−592%
|
170−180
+592%
|
| Fortnite | 31
−874%
|
300−350
+874%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1045%
|
250−260
+1045%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1450%
|
180−190
+1450%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−735%
|
160−170
+735%
|
| Metro Exodus | 18
−800%
|
160−170
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−832%
|
170−180
+832%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−682%
|
260−270
+682%
|
| Valorant | 60−65
−498%
|
350−400
+498%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 33
−424%
|
170−180
+424%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
| Dota 2 | 38
−1216%
|
500−550
+1216%
|
| Far Cry 5 | 24
−621%
|
170−180
+621%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1045%
|
250−260
+1045%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−832%
|
170−180
+832%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−1378%
|
260−270
+1378%
|
| Valorant | 60−65
−498%
|
350−400
+498%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 22
−1273%
|
300−350
+1273%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−2671%
|
190−200
+2671%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−1264%
|
450−500
+1264%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−2580%
|
130−140
+2580%
|
| Metro Exodus | 3−4
−3467%
|
100−110
+3467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Valorant | 50−55
−721%
|
400−450
+721%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−3900%
|
160−170
+3900%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2175%
|
90−95
+2175%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1611%
|
150−160
+1611%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1864%
|
210−220
+1864%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2014%
|
140−150
+2014%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−1578%
|
150−160
+1578%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 4−5
−1375%
|
55−60
+1375%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−818%
|
150−160
+818%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1082%
|
130−140
+1082%
|
| Valorant | 24−27
−1275%
|
300−350
+1275%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−5750%
|
110−120
+5750%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4300%
|
40−45
+4300%
|
| Dota 2 | 20
−1250%
|
270−280
+1250%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1920%
|
100−110
+1920%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2683%
|
160−170
+2683%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Так Iris Xe MAX Graphics и RX 9070 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 XT на 1196% быстрее в 1080p
- RX 9070 XT на 1250% быстрее в 1440p
- RX 9070 XT на 1213% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 9070 XT на 5750% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 XT лучше в 57 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.41 | 59.67 |
| Новизна | 31 октября 2020 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 304 Ватт |
У Iris Xe MAX Graphics следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1116%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 XT: производительность выше на 1253.1%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у Iris Xe MAX Graphics в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe MAX Graphics предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
