Iris Xe MAX Graphics vs Radeon RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe MAX Graphics и Radeon RX 9070 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 XT опережает Iris Xe MAX Graphics на целых 1280% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe MAX Graphics и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 653 | 29 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 61.23 |
| Энергоэффективность | 13.97 | 15.86 |
| Архитектура | Generation 12.1 (2020−2021) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | DG1 | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 31 октября 2020 (4 года назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe MAX Graphics и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe MAX Graphics и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 4096 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 2970 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 304 Вт |
| Скорость текстурирования | 79.20 | 760.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.534 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 128 |
| TMUs | 48 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe MAX Graphics и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe MAX Graphics и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | LPDDR4X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2133 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 68.26 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe MAX Graphics и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe MAX Graphics и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe MAX Graphics и Radeon RX 9070 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Iris Xe MAX Graphics и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27
−674%
| 209
+674%
|
| 1440p | 20
−550%
| 130
+550%
|
| 4K | 16
−419%
| 83
+419%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.87 |
| 1440p | нет данных | 4.61 |
| 4K | нет данных | 7.22 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1395%
|
300−350
+1395%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1550%
|
160−170
+1550%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−2580%
|
268
+2580%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 38
−361%
|
170−180
+361%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1395%
|
300−350
+1395%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1550%
|
160−170
+1550%
|
| Far Cry 5 | 26
−1038%
|
296
+1038%
|
| Fortnite | 34
−788%
|
300−350
+788%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1077%
|
250−260
+1077%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1483%
|
190−200
+1483%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−2290%
|
239
+2290%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−826%
|
170−180
+826%
|
| Valorant | 60−65
−518%
|
350−400
+518%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35
−400%
|
170−180
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1395%
|
300−350
+1395%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−235%
|
270−280
+235%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1550%
|
160−170
+1550%
|
| Dota 2 | 40
−1275%
|
550−600
+1275%
|
| Far Cry 5 | 25
−1040%
|
285
+1040%
|
| Fortnite | 31
−874%
|
300−350
+874%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1077%
|
250−260
+1077%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1483%
|
190−200
+1483%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−740%
|
160−170
+740%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1830%
|
193
+1830%
|
| Metro Exodus | 18
−833%
|
160−170
+833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−826%
|
170−180
+826%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−1362%
|
497
+1362%
|
| Valorant | 60−65
−518%
|
350−400
+518%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 33
−430%
|
170−180
+430%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1550%
|
160−170
+1550%
|
| Dota 2 | 38
−1216%
|
500−550
+1216%
|
| Far Cry 5 | 24
−1025%
|
270
+1025%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1077%
|
250−260
+1077%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1360%
|
146
+1360%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−826%
|
170−180
+826%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−1433%
|
276
+1433%
|
| Valorant | 60−65
−518%
|
350−400
+518%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 22
−1273%
|
300−350
+1273%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−2400%
|
200−210
+2400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−1281%
|
500−550
+1281%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−2640%
|
130−140
+2640%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2700%
|
110−120
+2700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−400%
|
170−180
+400%
|
| Valorant | 50−55
−762%
|
450−500
+762%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−4025%
|
160−170
+4025%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2250%
|
90−95
+2250%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−3150%
|
260
+3150%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1936%
|
220−230
+1936%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−2220%
|
116
+2220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−3433%
|
212
+3433%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−1578%
|
150−160
+1578%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−835%
|
150−160
+835%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1482%
|
174
+1482%
|
| Valorant | 24−27
−1279%
|
300−350
+1279%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−5950%
|
120−130
+5950%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Dota 2 | 20
−1250%
|
270−280
+1250%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−3700%
|
152
+3700%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2833%
|
170−180
+2833%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 68 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Metro Exodus | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Так Iris Xe MAX Graphics и RX 9070 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 XT на 674% быстрее в 1080p
- RX 9070 XT на 550% быстрее в 1440p
- RX 9070 XT на 419% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 9070 XT на 5950% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 XT лучше в 58 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.68 | 64.59 |
| Новизна | 31 октября 2020 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 304 Ватт |
У Iris Xe MAX Graphics следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1116%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 XT: производительность выше на 1280.1%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у Iris Xe MAX Graphics в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe MAX Graphics предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
