Iris Xe MAX Graphics vs Radeon RX 6700M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Iris Xe MAX Graphics и Radeon RX 6700M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700M опережает Iris Xe MAX Graphics на целых 588% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe MAX Graphics и Radeon RX 6700M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 626 | 144 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 14.13 | 17.98 |
| Архитектура | Generation 12.1 (2020−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | DG1 | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 октября 2020 (4 года назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe MAX Graphics и Radeon RX 6700M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe MAX Graphics и Radeon RX 6700M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 2304 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1489 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 135 Вт |
| Скорость текстурирования | 79.20 | 345.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.534 TFLOPS | 11.06 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 64 |
| TMUs | 48 | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe MAX Graphics и Radeon RX 6700M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe MAX Graphics и Radeon RX 6700M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | LPDDR4X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 2133 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 68.26 Гб/с | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe MAX Graphics и Radeon RX 6700M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe MAX Graphics и Radeon RX 6700M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe MAX Graphics и Radeon RX 6700M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Iris Xe MAX Graphics и Radeon RX 6700M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27
−348%
| 121
+348%
|
| 1440p | 20
−550%
| 130−140
+550%
|
| 4K | 16
−588%
| 110−120
+588%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−454%
|
70−75
+454%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−640%
|
70−75
+640%
|
| Elden Ring | 12−14
−838%
|
120−130
+838%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−553%
|
95−100
+553%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−454%
|
70−75
+454%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−514%
|
43
+514%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−418%
|
202
+418%
|
| Metro Exodus | 23
−278%
|
85−90
+278%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
−203%
|
100
+203%
|
| Valorant | 29
−590%
|
200
+590%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−553%
|
95−100
+553%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−454%
|
70−75
+454%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−467%
|
34
+467%
|
| Dota 2 | 27
−341%
|
119
+341%
|
| Elden Ring | 12−14
−838%
|
120−130
+838%
|
| Far Cry 5 | 29
−217%
|
90−95
+217%
|
| Fortnite | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
| Forza Horizon 4 | 33
−464%
|
186
+464%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−485%
|
117
+485%
|
| Metro Exodus | 18
−383%
|
85−90
+383%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−344%
|
190−200
+344%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9
−689%
|
70−75
+689%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−618%
|
120−130
+618%
|
| Valorant | 15
−567%
|
100
+567%
|
| World of Tanks | 80−85
−232%
|
270−280
+232%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−553%
|
95−100
+553%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−454%
|
70−75
+454%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−180%
|
28
+180%
|
| Dota 2 | 38
−195%
|
112
+195%
|
| Far Cry 5 | 42
−119%
|
90−95
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 29
−486%
|
170
+486%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−344%
|
190−200
+344%
|
| Valorant | 12−14
−1246%
|
175
+1246%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 4−5
−1500%
|
60−65
+1500%
|
| Elden Ring | 6−7
−1050%
|
65−70
+1050%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−430%
|
170−180
+430%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−750%
|
30−35
+750%
|
| World of Tanks | 35−40
−508%
|
220−230
+508%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−738%
|
65−70
+738%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−278%
|
30−35
+278%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−750%
|
30−35
+750%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−927%
|
110−120
+927%
|
| Forza Horizon 4 | 20
−395%
|
95−100
+395%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1850%
|
75−80
+1850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−883%
|
55−60
+883%
|
| Valorant | 14−16
−657%
|
100−110
+657%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−294%
|
65−70
+294%
|
| Elden Ring | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−319%
|
65−70
+319%
|
| Metro Exodus | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−647%
|
110−120
+647%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−319%
|
65−70
+319%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Dota 2 | 20
−235%
|
65−70
+235%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
| Fortnite | 4−5
−1100%
|
45−50
+1100%
|
| Forza Horizon 4 | 11
−418%
|
55−60
+418%
|
| Valorant | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так Iris Xe MAX Graphics и RX 6700M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700M на 348% быстрее в 1080p
- RX 6700M на 550% быстрее в 1440p
- RX 6700M на 588% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 6700M на 2800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700M лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.13 | 35.27 |
| Новизна | 31 октября 2020 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 10 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 135 Ватт |
У Iris Xe MAX Graphics следующие преимущества: энергопотребление ниже на 440%.
С другой стороны, преимущества RX 6700M: производительность выше на 587.5%, новее на 7 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700M, поскольку она выигрывает у Iris Xe MAX Graphics в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe MAX Graphics и Radeon RX 6700M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
