Iris Xe MAX Graphics vs Radeon RX 6700M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Iris Xe MAX Graphics и Radeon RX 6700M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700M опережает Iris Xe MAX Graphics на целых 587% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe MAX Graphics и Radeon RX 6700M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 624 | 144 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 14.03 | 17.85 |
Архитектура | Generation 12.1 (2020−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | DG1 | Navi 22 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 31 октября 2020 (4 года назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe MAX Graphics и Radeon RX 6700M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe MAX Graphics и Radeon RX 6700M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 2304 |
Частота ядра | 300 МГц | 1489 МГц |
Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 17,200 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 135 Вт |
Скорость текстурирования | 79.20 | 345.6 |
Производительность с плавающей точкой | 2.534 TFLOPS | 11.06 TFLOPS |
ROPs | 24 | 64 |
TMUs | 48 | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe MAX Graphics и Radeon RX 6700M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe MAX Graphics и Radeon RX 6700M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | LPDDR4X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 160 бит |
Частота памяти | 2133 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 68.26 Гб/с | 320.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe MAX Graphics и Radeon RX 6700M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe MAX Graphics и Radeon RX 6700M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe MAX Graphics и Radeon RX 6700M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Iris Xe MAX Graphics и Radeon RX 6700M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 27
−348%
| 121
+348%
|
1440p | 17
−547%
| 110−120
+547%
|
4K | 15
−567%
| 100−110
+567%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−416%
|
98
+416%
|
Battlefield 5 | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−209%
|
70−75
+209%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Far Cry 5 | 27−30
−185%
|
75−80
+185%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−172%
|
85−90
+172%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−137%
|
180−190
+137%
|
Hitman 3 | 24
−363%
|
111
+363%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−144%
|
140−150
+144%
|
Metro Exodus | 57
−102%
|
110−120
+102%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
−203%
|
100
+203%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−235%
|
120−130
+235%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−79.4%
|
120−130
+79.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6
−1267%
|
82
+1267%
|
Battlefield 5 | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−209%
|
70−75
+209%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Far Cry 5 | 27−30
−185%
|
75−80
+185%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−172%
|
85−90
+172%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−137%
|
180−190
+137%
|
Hitman 3 | 23
−317%
|
96
+317%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−144%
|
140−150
+144%
|
Metro Exodus | 43
−167%
|
110−120
+167%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−184%
|
91
+184%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−464%
|
186
+464%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−148%
|
70−75
+148%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−79.4%
|
120−130
+79.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−294%
|
71
+294%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−209%
|
70−75
+209%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Far Cry 5 | 27−30
−185%
|
75−80
+185%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−137%
|
180−190
+137%
|
Hitman 3 | 21
−329%
|
90
+329%
|
Horizon Zero Dawn | 26
−473%
|
140−150
+473%
|
Shadow of the Tomb Raider | 29
−486%
|
170
+486%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−428%
|
95
+428%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+6.3%
|
64
−6.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 25
−252%
|
88
+252%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−200%
|
65−70
+200%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−212%
|
50−55
+212%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−236%
|
35−40
+236%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−363%
|
35−40
+363%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
Far Cry 5 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−269%
|
190−200
+269%
|
Hitman 3 | 14−16
−214%
|
40−45
+214%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−222%
|
70−75
+222%
|
Metro Exodus | 18−20
−267%
|
65−70
+267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
−310%
|
80−85
+310%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−336%
|
45−50
+336%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−147%
|
170−180
+147%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
Hitman 3 | 7−8
−300%
|
27−30
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−223%
|
160−170
+223%
|
Metro Exodus | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−273%
|
40−45
+273%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Far Cry 5 | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−220%
|
45−50
+220%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−318%
|
45−50
+318%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−182%
|
30−35
+182%
|
Так Iris Xe MAX Graphics и RX 6700M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700M на 348% быстрее в 1080p
- RX 6700M на 547% быстрее в 1440p
- RX 6700M на 567% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Iris Xe MAX Graphics на 6% быстрее.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6700M на 1267% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Iris Xe MAX Graphics лучше в 1 тесте (1%)
- RX 6700M лучше в 71 тесте (99%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.12 | 35.17 |
Новизна | 31 октября 2020 | 31 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
Технологический процесс | 10 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 135 Ватт |
У Iris Xe MAX Graphics следующие преимущества: энергопотребление ниже на 440%.
С другой стороны, преимущества RX 6700M: производительность выше на 586.9%, новее на 7 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700M, поскольку она выигрывает у Iris Xe MAX Graphics в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe MAX Graphics и Radeon RX 6700M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.