Iris Xe MAX Graphics vs Radeon 880M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe MAX Graphics и Radeon 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	621	256
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	Gen. 12 Xe (2020)	RDNA 3.5 (2024)
Графический процессор	iDG1LPDEV	Strix Point
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	31 октября 2020 (3 года назад)	Июль 2024 (недавно)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe MAX Graphics и Radeon 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe MAX Graphics и Radeon 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	96	768
Частота в режиме Boost	1650 МГц	2900 МГц
Количество транзисторов	нет данных	34,000 млн
Технологический процесс	10 нм	4 нм
Энергопотребление (TDP)	25 Вт	15 Вт
Скорость текстурирования	79.20	139.2
Производительность с плавающей точкой	2.534 gflops	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe MAX Graphics и Radeon 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x8
Толщина	нет данных	IGP
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe MAX Graphics и Radeon 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	LPDDR4x	Используется системная
Максимальный объём памяти	4 Гб	Используется системная
Ширина шины памяти	128 бит	Используется системная
Частота памяти	4266 МГц	Используется системная
Пропускная способность памяти	68.26 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe MAX Graphics и Radeon 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Portable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Xe MAX Graphics и Radeon 880M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.2	1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Xe MAX Graphics и Radeon 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Xe MAX Graphics 5.11

Radeon 880M 21.15
+314%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Iris Xe MAX Graphics 1971

Radeon 880M 8160
+314%

Производительность в играх

Результаты Iris Xe MAX Graphics и Radeon 880M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	27 −25.9%	34 +25.9%
4K	18 −289%	70−75 +289%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−289%

70−75
+289%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −307%	110−120 +307%
Assassin's Creed Valhalla	19 −295%	75−80 +295%
Battlefield 5	35−40 −289%	140−150 +289%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Cyberpunk 2077	18−20 −289%	70−75 +289%
Far Cry 5	27−30 −307%	110−120 +307%
Far Cry New Dawn	30−35 −306%	130−140 +306%
Forza Horizon 4	75−80 −295%	300−310 +295%
Hitman 3	24 +500%	4−5 −500%
Horizon Zero Dawn	60−65 +663%	8−9 −663%
Metro Exodus	57 −304%	230−240 +304%
Red Dead Redemption 2	33 −294%	130−140 +294%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +825%	4−5 −825%
Watch Dogs: Legion	65−70 +143%	27−30 −143%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +800%	3−4 −800%
Assassin's Creed Valhalla	6 −300%	24−27 +300%
Battlefield 5	35−40 −289%	140−150 +289%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Cyberpunk 2077	18−20 −289%	70−75 +289%
Far Cry 5	27−30 −307%	110−120 +307%
Far Cry New Dawn	30−35 −306%	130−140 +306%
Forza Horizon 4	75−80 −295%	300−310 +295%
Hitman 3	23 +475%	4−5 −475%
Horizon Zero Dawn	60−65 +663%	8−9 −663%
Metro Exodus	43 −295%	170−180 +295%
Red Dead Redemption 2	30−35 −306%	130−140 +306%
Shadow of the Tomb Raider	33 +725%	4−5 −725%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +222%	9−10 −222%
Watch Dogs: Legion	65−70 +143%	27−30 −143%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +800%	3−4 −800%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −289%	70−75 +289%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Cyberpunk 2077	18−20 −289%	70−75 +289%
Far Cry 5	27−30 −307%	110−120 +307%
Forza Horizon 4	75−80 −295%	300−310 +295%
Hitman 3	21 +425%	4−5 −425%
Horizon Zero Dawn	26 +225%	8−9 −225%
Shadow of the Tomb Raider	29 +625%	4−5 −625%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 +100%	9−10 −100%
Watch Dogs: Legion	65−70 −312%	280−290 +312%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

25
−300%

100−105

+300%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −309%	90−95 +309%
Far Cry New Dawn	16−18 −312%	70−75 +312%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −309%	45−50 +309%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −275%	30−33 +275%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −275%	45−50 +275%
Cyberpunk 2077	6−7 −300%	24−27 +300%
Far Cry 5	12−14 −285%	50−55 +285%
Forza Horizon 4	50−55 −307%	220−230 +307%
Hitman 3	14−16 +133%	6−7 −133%
Horizon Zero Dawn	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Metro Exodus	18−20 −289%	70−75 +289%
Shadow of the Tomb Raider	20 −300%	80−85 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −309%	45−50 +309%
Watch Dogs: Legion	70−75 −303%	290−300 +303%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+850%

2−3

−850%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 −309%	45−50 +309%
Far Cry New Dawn	8−9 −275%	30−33 +275%
Hitman 3	7−8 −286%	27−30 +286%
Horizon Zero Dawn	50−55 −304%	210−220 +304%
Metro Exodus	10−11 −300%	40−45 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −309%	45−50 +309%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +600%	1−2 −600%
Assassin's Creed Valhalla	5−6	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −260%	18−20 +260%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	6−7 −300%	24−27 +300%
Forza Horizon 4	14−16 −300%	60−65 +300%
Shadow of the Tomb Raider	11 −309%	45−50 +309%
Watch Dogs: Legion	4−5 −300%	16−18 +300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12
+450%

2−3

−450%

Так Iris Xe MAX Graphics и Radeon 880M конкурируют в популярных играх:

Radeon 880M на 26% быстрее в 1080p
Radeon 880M на 289% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и Medium Preset, Iris Xe MAX Graphics на 1050% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Iris Xe MAX Graphics превзошла Radeon 880M во всех 23 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	5.11	21.15
Технологический процесс	10 нм	4 нм
Энергопотребление (TDP)	25 Ватт	15 Ватт

У Radeon 880M следующие преимущества: производительность выше на 313.9%, технологический процесс более продвинутый на 150%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем Radeon 880M, поскольку она выигрывает у Iris Xe MAX Graphics в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe MAX Graphics предназначена для ноутбуков, а Radeon 880M - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Iris Xe MAX Graphics и Radeon 880M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Iris Xe MAX Graphics

Radeon 880M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Iris Xe MAX Graphics

Radeon RX 640

Radeon 880M

CMP 30HX

Iris Xe MAX Graphics

Iris Pro Graphics P580

Radeon R7 350 640SP

Radeon 890M

GeForce 7800 GS 24Pipes AGP

Radeon 890M

GeForce 7800 GS 20Pipes AGP

Radeon 890M

Productiva G100

Radeon 890M

Iris Xe MAX Graphics

Radeon 890M

DG2

Radeon 890M

Iris Xe Graphics MAX

Radeon 880M

Iris Xe Graphics MAX

Radeon 890M

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.2 244 голоса

Оцените Iris Xe MAX Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

4.7 3 голоса

Оцените Radeon 880M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Xe MAX Graphics или Radeon 880M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.