Iris Xe MAX Graphics vs RTX A500 Embedded
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe MAX Graphics и RTX A500 Embedded, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A500 Embedded опережает Iris Xe MAX Graphics на целых 168% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe MAX Graphics и RTX A500 Embedded, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 636 | 387 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 14.06 | 47.18 |
Архитектура | Generation 12.1 (2020−2021) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | DG1 | GA107S |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 31 октября 2020 (4 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe MAX Graphics и RTX A500 Embedded: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe MAX Graphics и RTX A500 Embedded, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 2048 |
Частота ядра | 300 МГц | 435 МГц |
Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1335 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 8,700 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 20 Вт |
Скорость текстурирования | 79.20 | 85.44 |
Производительность с плавающей точкой | 2.534 TFLOPS | 5.468 TFLOPS |
ROPs | 24 | 32 |
TMUs | 48 | 64 |
Tensor Cores | нет данных | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe MAX Graphics и RTX A500 Embedded с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe MAX Graphics и RTX A500 Embedded памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | LPDDR4X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 2133 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 68.26 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe MAX Graphics и RTX A500 Embedded видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe MAX Graphics и RTX A500 Embedded API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe MAX Graphics и RTX A500 Embedded на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Iris Xe MAX Graphics и RTX A500 Embedded в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 27
−159%
| 70−75
+159%
|
1440p | 20
−150%
| 50−55
+150%
|
4K | 16
−150%
| 40−45
+150%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Battlefield 5 | 38
−163%
|
100−105
+163%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
Far Cry 5 | 26
−150%
|
65−70
+150%
|
Fortnite | 34
−165%
|
90−95
+165%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
Valorant | 60−65
−167%
|
160−170
+167%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Battlefield 5 | 35
−157%
|
90−95
+157%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−165%
|
220−230
+165%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
Dota 2 | 40
−150%
|
100−105
+150%
|
Far Cry 5 | 25
−160%
|
65−70
+160%
|
Fortnite | 31
−158%
|
80−85
+158%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Grand Theft Auto V | 20
−150%
|
50−55
+150%
|
Metro Exodus | 18
−150%
|
45−50
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−165%
|
90−95
+165%
|
Valorant | 60−65
−167%
|
160−170
+167%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 33
−158%
|
85−90
+158%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
Dota 2 | 38
−163%
|
100−105
+163%
|
Far Cry 5 | 24
−150%
|
60−65
+150%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−150%
|
45−50
+150%
|
Valorant | 60−65
−167%
|
160−170
+167%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 22
−150%
|
55−60
+150%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−157%
|
95−100
+157%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Metro Exodus | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−165%
|
90−95
+165%
|
Valorant | 50−55
−164%
|
140−150
+164%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Far Cry 5 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−145%
|
27−30
+145%
|
Valorant | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Dota 2 | 20
−150%
|
50−55
+150%
|
Far Cry 5 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Так Iris Xe MAX Graphics и RTX A500 Embedded конкурируют в популярных играх:
- RTX A500 Embedded на 159% быстрее в 1080p
- RTX A500 Embedded на 150% быстрее в 1440p
- RTX A500 Embedded на 150% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.41 | 11.84 |
Новизна | 31 октября 2020 | 30 марта 2022 |
Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 20 Ватт |
У RTX A500 Embedded следующие преимущества: производительность выше на 168.5%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем RTX A500 Embedded, поскольку она выигрывает у Iris Xe MAX Graphics в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe MAX Graphics предназначена для ноутбуков, а RTX A500 Embedded - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.