Iris Xe Graphics G7 vs UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), включая спецификации и данные о производительности.
Iris Xe Graphics G7 опережает UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) на целых 203% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 475 | 771 |
Место по популярности | 21 | не в топ-100 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Gen. 12 (2021−2023) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | Rocket Lake Xe |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 30 марта 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 32 |
Частота ядра | нет данных | 350 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1450 МГц |
Технологический процесс | 10 нм | 14 нм |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR4 | нет данных |
Разделяемая память | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) API, включая их версии.
DirectX | DirectX 12_1 | 12_1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 55−60
+189%
| 19
−189%
|
1440p | 45−50
+181%
| 16
−181%
|
4K | 27−30
+200%
| 9
−200%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
+273%
|
10−12
−273%
|
Far Cry 5 | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
Fortnite | 55−60
+229%
|
16−18
−229%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+173%
|
14−16
−173%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
Valorant | 90−95
+40.6%
|
64
−40.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+273%
|
10−12
−273%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+147%
|
55−60
−147%
|
Dota 2 | 65−70
+94.3%
|
35
−94.3%
|
Far Cry 5 | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
Fortnite | 55−60
+229%
|
16−18
−229%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+173%
|
14−16
−173%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Metro Exodus | 18−20
+217%
|
6
−217%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Valorant | 90−95
+76.5%
|
51
−76.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+273%
|
10−12
−273%
|
Dota 2 | 65−70
+113%
|
32
−113%
|
Far Cry 5 | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+173%
|
14−16
−173%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+229%
|
16−18
−229%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+213%
|
21−24
−213%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Metro Exodus | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Valorant | 100−110
+192%
|
36
−192%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
Far Cry 5 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Metro Exodus | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Valorant | 45−50
+227%
|
14−16
−227%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Dota 2 | 30−35
+183%
|
12
−183%
|
Far Cry 5 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Valorant | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Так Iris Xe Graphics G7 и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) конкурируют в популярных играх:
- Iris Xe Graphics G7 на 189% быстрее в 1080p
- Iris Xe Graphics G7 на 181% быстрее в 1440p
- Iris Xe Graphics G7 на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, Iris Xe Graphics G7 на 550% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Iris Xe Graphics G7 лучше в 38 тестах (66%)
- ничья в 20 тестах (34%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.16 | 3.02 |
Новизна | 15 августа 2020 | 30 марта 2021 |
Технологический процесс | 10 нм | 14 нм |
У Iris Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 203.3%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake): новее на 7 месяцев.
Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.