Iris Xe Graphics G7 vs UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), включая спецификации и данные о производительности.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.60
+221%

Iris Xe Graphics G7 опережает UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) на целых 221% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности436743
Место по популярности18не в топ-100
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Gen. 12 (2021−2023)
Графический процессорTiger Lake XeRocket Lake Xe
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода15 августа 2020 (4 года назад)30 марта 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров9632
Частота ядранет данных350 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1450 МГц
Технологический процесс10 нм14 нм

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4нет данных
Разделяемая память++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_112_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Xe Graphics G7 10.60
+221%
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 3.30

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 6710
+139%
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2811

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Iris Xe Graphics G7 4820
+122%
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2175

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Iris Xe Graphics G7 38040
+236%
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 11315

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD60−65
+216%
19
−216%
1440p45−50
+200%
15
−200%
4K30−35
+200%
10
−200%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+289%
9−10
−289%
Far Cry 5 40−45
+258%
12−14
−258%
Fortnite 60−65
+244%
18−20
−244%
Forza Horizon 4 40−45
+180%
15
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+238%
24−27
−238%
Red Dead Redemption 2 27−30
+155%
10−12
−155%
Valorant 40−45
+1233%
3−4
−1233%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+289%
9−10
−289%
Dota 2 35−40
+217%
12
−217%
Far Cry 5 40−45
+169%
16
−169%
Fortnite 60−65
+226%
18−20
−226%
Forza Horizon 4 40−45
+250%
12
−250%
Grand Theft Auto V 35−40
+322%
9−10
−322%
Metro Exodus 27−30
+383%
6−7
−383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+170%
30−33
−170%
Red Dead Redemption 2 27−30
+155%
10−12
−155%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+167%
12−14
−167%
Valorant 40−45
+1233%
3−4
−1233%
World of Tanks 150−160
+160%
55−60
−160%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+289%
9−10
−289%
Dota 2 35−40
+18.8%
32
−18.8%
Far Cry 5 40−45
+139%
18−20
−139%
Forza Horizon 4 40−45
+223%
13
−223%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+170%
30−33
−170%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+256%
9−10
−256%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+244%
18−20
−244%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+600%
2−3
−600%
Metro Exodus 21−24
+250%
6−7
−250%
Red Dead Redemption 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Valorant 24−27
+225%
8−9
−225%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry 5 21−24
+188%
8−9
−188%
Forza Horizon 4 24−27
+1100%
2−3
−1100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+238%
8−9
−238%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Valorant 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Dota 2 21−24
+75%
12
−75%
Far Cry 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 12−14
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+244%
9−10
−244%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+267%
3−4
−267%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Elden Ring 13
+0%
13
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Elden Ring 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Elden Ring 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
World of Tanks 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Elden Ring 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

Так Iris Xe Graphics G7 и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) конкурируют в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 на 216% быстрее в 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 на 200% быстрее в 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 на 200% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, Iris Xe Graphics G7 на 1233% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 лучше в 33 тестах (56%)
  • ничья в 26 тестах (44%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.60 3.30
Новизна 15 августа 2020 30 марта 2021
Технологический процесс 10 нм 14 нм

У Iris Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 221.2%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake): новее на 7 месяцев.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 2624 голоса

Оцените Iris Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 голосов

Оцените UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Xe Graphics G7 или UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.