Iris Xe Graphics G7 vs. UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Iris Xe Graphics G7 com UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), incluindo especificações e dados de desempenho.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.18
+211%

O Iris Xe Graphics G7 supera o UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) por um impressionante 211% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Xe Graphics G7 e UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho446751
Lugar por popularidade17não no top-100
ArquiteturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Gen. 12 (2021−2023)
Nome do códigoTiger Lake XeRocket Lake Xe
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento15 de Agosto 2020 (4 anos atrás)30 de Março 2021 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Iris Xe Graphics G7 e UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Xe Graphics G7 e UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento9632
Frequência do núcleosem dados350 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1450 MHz
Processo tecnológico de fabricação10 nm14 nm

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Iris Xe Graphics G7 e UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR4sem dados
Memória compartilhada++

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Xe Graphics G7 e UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync++

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Iris Xe Graphics G7 e UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX 12_112_1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Iris Xe Graphics G7 e UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Iris Xe Graphics G7 10.18
+211%
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 3.27

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 6710
+139%
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2811

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Iris Xe Graphics G7 4820
+122%
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2175

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Iris Xe Graphics G7 38040
+236%
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 11315

Desempenho em jogos

Resultados do Iris Xe Graphics G7 e UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD55−60
+189%
19
−189%
1440p45−50
+200%
15
−200%
4K30−35
+200%
10
−200%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+278%
9−10
−278%
Far Cry 5 40−45
+242%
12−14
−242%
Fortnite 60−65
+233%
18−20
−233%
Forza Horizon 4 40−45
+167%
15
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+229%
24−27
−229%
Red Dead Redemption 2 27−30
+145%
10−12
−145%
Valorant 40−45
+700%
5−6
−700%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+278%
9−10
−278%
Dota 2 35−40
+208%
12
−208%
Far Cry 5 40−45
+156%
16
−156%
Fortnite 60−65
+216%
18−20
−216%
Forza Horizon 4 40−45
+233%
12
−233%
Grand Theft Auto V 35−40
+311%
9−10
−311%
Metro Exodus 27−30
+367%
6−7
−367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+163%
30−33
−163%
Red Dead Redemption 2 27−30
+145%
10−12
−145%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+158%
12−14
−158%
Valorant 40−45
+700%
5−6
−700%
World of Tanks 140−150
+153%
55−60
−153%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+278%
9−10
−278%
Dota 2 35−40
+15.6%
32
−15.6%
Far Cry 5 40−45
+128%
18−20
−128%
Forza Horizon 4 40−45
+208%
13
−208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+163%
30−33
−163%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+244%
9−10
−244%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+233%
18−20
−233%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+600%
2−3
−600%
Metro Exodus 20−22
+233%
6−7
−233%
Red Dead Redemption 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Valorant 24−27
+225%
8−9
−225%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+567%
3−4
−567%
Far Cry 5 21−24
+175%
8−9
−175%
Forza Horizon 4 21−24
+667%
3−4
−667%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+225%
8−9
−225%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+25%
16−18
−25%
Valorant 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Dota 2 21−24
+75%
12
−75%
Far Cry 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 12−14
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+233%
9−10
−233%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+267%
3−4
−267%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
World of Tanks 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

É assim que Iris Xe Graphics G7 e UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) competem em jogos populares:

  • Iris Xe Graphics G7 é 189% mais rápido em 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 é 200% mais rápido em 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 é 200% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Forza Horizon 4, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o Iris Xe Graphics G7 é 1200% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Iris Xe Graphics G7 está à frente em 33 testes (56%)
  • há um empate em 26 testes (44%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 10.18 3.27
Novidade 15 de Agosto 2020 30 de Março 2021
Processo tecnológico 10 nm 14 nm

O Iris Xe Graphics G7 tem uma pontuação de desempenho agregado 211.3% mais elevada, e um processo de litografia 40% mais avançado.

O UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), por outro lado, tem uma vantagem de idade de 7 meses.

O Iris Xe Graphics G7 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) nos testes de desempenho.

Iris Xe Graphics G7 destinada para notebooks, e UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 2670 votos

Classifique Iris Xe Graphics G7 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 votos

Classifique UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Iris Xe Graphics G7 ou UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.