Iris Xe Graphics G7 vs GeForce GTX 560M

VS

Общая производительность

Iris Xe Graphics G7
2020
10.69
+232%

Iris Xe Graphics G7 опережает GeForce GTX 560M на целых 232% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 560M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности397709
Место по популярности16не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных0.12
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Fermi (2010−2014)
Графический процессорTiger Lake XeN12E-GS
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2020 (3 года назад)30 мая 2011 (13 лет назад)
Цена сейчаснет данных1198$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 560M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 560M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96192
Количество конвейеров CUDAнет данных192
Частота ядранет данных775 МГц
Количество транзисторовнет данных1,170 млн
Технологический процесс10 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных75 Вт
Скорость текстурированиянет данных24.8 млрд/сек
Производительность с плавающей точкойнет данных595.2 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 560M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Шинанет данныхPCI-E 2.0
Интерфейснет данныхMXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLIнет данных2-way

Видеопамять

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 560M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4GDDR5
Максимальный объём памятинет данных1536 Мб
Ширина шины памятинет данныхдо 192 бит
Частота памятинет данных1250 МГц
Пропускная способность памятинет данныхдо 60 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 560M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 560M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Rayнет данных+
3D Gamingнет данных+
Optimusнет данных+
Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 560M API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_112 API
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.5
OpenCLнет данных1.1
Vulkanнет данныхN/A
CUDAнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 560M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Xe Graphics G7 10.69
+232%
GTX 560M 3.22

Iris Xe Graphics G7 опережает GeForce GTX 560M на 232% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Iris Xe Graphics G7 6710
+269%
GTX 560M 1820

Iris Xe Graphics G7 быстрее GeForce GTX 560M на 269% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Iris Xe Graphics G7 4820
+249%
GTX 560M 1380

Iris Xe Graphics G7 быстрее GeForce GTX 560M на 249% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 560M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p100−110
+223%
31
−223%
Full HD120−130
+224%
37
−224%

FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+340%
5−6
−340%
Battlefield 5 30−35
+467%
6−7
−467%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+229%
7−8
−229%
Far Cry 5 30−35
+158%
12−14
−158%
Far Cry New Dawn 30−33
+400%
6−7
−400%
Forza Horizon 4 35−40
+208%
12−14
−208%
Horizon Zero Dawn 35−40
+106%
16−18
−106%
Red Dead Redemption 2 30−33
+275%
8−9
−275%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+131%
12−14
−131%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+340%
5−6
−340%
Battlefield 5 30−35
+467%
6−7
−467%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+229%
7−8
−229%
Far Cry 5 30−35
+158%
12−14
−158%
Far Cry New Dawn 30−33
+400%
6−7
−400%
Forza Horizon 4 35−40
+208%
12−14
−208%
Horizon Zero Dawn 35−40
+106%
16−18
−106%
Metro Exodus 30−35
+675%
4−5
−675%
Red Dead Redemption 2 30−33
+275%
8−9
−275%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+131%
12−14
−131%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+214%
7−8
−214%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+340%
5−6
−340%
Battlefield 5 30−35
+240%
10−11
−240%
Far Cry 5 30−35
+158%
12−14
−158%
Far Cry New Dawn 30−33
+233%
9−10
−233%
Forza Horizon 4 35−40
+208%
12−14
−208%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+214%
7−8
−214%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+333%
3−4
−333%
Horizon Zero Dawn 21−24
+267%
6−7
−267%
Metro Exodus 16−18
+300%
4−5
−300%
Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+275%
4−5
−275%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+900%
1−2
−900%
Battlefield 5 21−24
+250%
6−7
−250%
Far Cry 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Far Cry New Dawn 18−20
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 4 20−22
+300%
5−6
−300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 10−12
+267%
3−4
−267%
Metro Exodus 10−12
+267%
3−4
−267%
Red Dead Redemption 2 10−11
+233%
3−4
−233%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 24−27
+257%
7−8
−257%
Far Cry New Dawn 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%

Так Iris Xe Graphics G7 и GTX 560M конкурируют в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 на 223% быстрее в 900p
  • Iris Xe Graphics G7 на 224% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, Iris Xe Graphics G7 на 1300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 превзошла GTX 560M во всех 31 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 10.69 3.22
Новизна 15 августа 2020 30 мая 2011
Технологический процесс 10 нм 40 нм

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 560M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce GTX 560M
GeForce GTX 560M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 2144 голоса

Оцените Iris Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 80 голосов

Оцените GeForce GTX 560M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Xe Graphics G7 или GeForce GTX 560M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.