Iris Xe Graphics G7 vs GeForce GTX 460 SE

Общая производительность

Iris Xe Graphics G7
2020
10.71
+107%

Iris Xe Graphics G7 опережает GeForce GTX 460 SE на целых 107% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 460 SE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности397584
Место по популярности16не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных0.28
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Fermi (2010−2014)
Графический процессорTiger Lake XeGF104
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода15 августа 2020 (3 года назад)15 ноября 2010 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных160$
Цена сейчаснет данных350$ (2.2x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 460 SE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 460 SE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96288
Количество конвейеров CUDAнет данных288
Частота ядранет данных650 МГц
Количество транзисторовнет данных1,950 млн
Технологический процесс10 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных150 Вт
Максимальная температуранет данных104 °C
Скорость текстурированиянет данных31.2 млрд/сек
Производительность с плавающей точкойнет данных748.8 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 460 SE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Шинанет данных16x PCI-E 2.0
Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Длинанет данных21 см
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных6-pin & 6-pin
Поддержка SLIнет данных+

Видеопамять

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 460 SE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4GDDR5
Максимальный объём памятинет данных1 Гб
Ширина шины памятинет данных256 бит
Частота памятинет данных1700 МГц
Пропускная способность памятинет данных108.8 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 460 SE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Количество видеоразъемовнет данных2
Видеоразъемынет данных2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMIнет данных+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 460 SE технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 460 SE API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_112 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.1
OpenCLнет данных1.1
Vulkanнет данныхN/A
CUDAнет данных+

Тесты в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 460 SE в играх, значения измеряются в FPS.

FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+120%
10−11
−120%
Battlefield 5 30−35
+113%
16−18
−113%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+120%
10−11
−120%
Far Cry 5 24−27
+108%
12−14
−108%
Far Cry New Dawn 30−33
+114%
14−16
−114%
Forza Horizon 4 50−55
+117%
24−27
−117%
Horizon Zero Dawn 45−50
+114%
21−24
−114%
Red Dead Redemption 2 30−33
+114%
14−16
−114%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+136%
14−16
−136%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+120%
10−11
−120%
Battlefield 5 30−35
+113%
16−18
−113%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+120%
10−11
−120%
Far Cry 5 24−27
+108%
12−14
−108%
Far Cry New Dawn 30−33
+114%
14−16
−114%
Forza Horizon 4 50−55
+117%
24−27
−117%
Horizon Zero Dawn 45−50
+114%
21−24
−114%
Metro Exodus 30−35
+113%
16−18
−113%
Red Dead Redemption 2 30−33
+114%
14−16
−114%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+136%
14−16
−136%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+120%
10−11
−120%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+120%
10−11
−120%
Battlefield 5 30−35
+113%
16−18
−113%
Far Cry 5 24−27
+108%
12−14
−108%
Far Cry New Dawn 30−33
+114%
14−16
−114%
Forza Horizon 4 50−55
+117%
24−27
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+120%
10−11
−120%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+117%
6−7
−117%
Horizon Zero Dawn 21−24
+120%
10−11
−120%
Metro Exodus 16−18
+129%
7−8
−129%
Red Dead Redemption 2 18−20
+125%
8−9
−125%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+114%
7−8
−114%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+150%
4−5
−150%
Battlefield 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Far Cry 5 16−18
+113%
8−9
−113%
Far Cry New Dawn 18−20
+125%
8−9
−125%
Forza Horizon 4 20−22
+122%
9−10
−122%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 10−12
+120%
5−6
−120%
Metro Exodus 10−12
+120%
5−6
−120%
Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+200%
2−3
−200%
Battlefield 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry New Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6−7
−133%

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 10.71 5.18
Новизна 15 августа 2020 15 ноября 2010
Технологический процесс 10 нм 40 нм

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 460 SE в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 460 SE - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 и GeForce GTX 460 SE - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce GTX 460 SE
GeForce GTX 460 SE

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 2186 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 135 голосов

Оцените GeForce GTX 460 SE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Xe Graphics G7 или GeForce GTX 460 SE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.