Iris Xe Graphics G7 vs GeForce 9600 GT

Общая производительность

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и GeForce 9600 GT, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.71
+750%

Iris Xe Graphics G7 опережает 9600 GT на целых 750% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и GeForce 9600 GT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности397999
Место по популярности16не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных0.03
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Tesla (2006−2010)
Графический процессорTiger Lake XeG94
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода15 августа 2020 (3 года назад)21 февраля 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных179$
Цена сейчаснет данных141$ (0.8x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и GeForce 9600 GT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и GeForce 9600 GT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров9664
Количество конвейеров CUDAнет данных64
Частота ядранет данных650 МГц
Количество транзисторовнет данных505 млн
Технологический процесс10 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных96 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурированиянет данных20.8 млрд/сек
Производительность с плавающей точкойнет данных208 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и GeForce 9600 GT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Шинанет данных16x PCI-E 2.0
Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Длинанет данных22.9 см
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данных6-pin
Поддержка SLIнет данных+

Видеопамять

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и GeForce 9600 GT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4GDDR3
Максимальный объём памятинет данных512 Мб
Ширина шины памятинет данных256 бит
Частота памятинет данных900 МГц
Пропускная способность памятинет данных57.6 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и GeForce 9600 GT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхHDTVTwo Dual Link DVI
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхS/PDIF

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce 9600 GT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce 9600 GT API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_111.1 (10_0)
Шейдерная модельнет данных4.0
OpenGLнет данных2.1
OpenCLнет данных1.1
Vulkanнет данныхN/A
CUDAнет данных+

Тесты в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 и GeForce 9600 GT в играх, значения измеряются в FPS.

FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 180−190
+718%
21−24
−718%
Battlefield 5 280−290
+724%
30−35
−724%
Call of Duty: Modern Warfare 180−190
+718%
21−24
−718%
Far Cry 5 210−220
+740%
24−27
−740%
Far Cry New Dawn 250−260
+733%
30−33
−733%
Forza Horizon 4 400−450
+669%
50−55
−669%
Horizon Zero Dawn 350−400
+678%
45−50
−678%
Red Dead Redemption 2 250−260
+733%
30−33
−733%
Shadow of the Tomb Raider 280−290
+748%
30−35
−748%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 180−190
+718%
21−24
−718%
Battlefield 5 280−290
+724%
30−35
−724%
Call of Duty: Modern Warfare 180−190
+718%
21−24
−718%
Far Cry 5 210−220
+740%
24−27
−740%
Far Cry New Dawn 250−260
+733%
30−33
−733%
Forza Horizon 4 400−450
+669%
50−55
−669%
Horizon Zero Dawn 350−400
+678%
45−50
−678%
Metro Exodus 280−290
+724%
30−35
−724%
Red Dead Redemption 2 250−260
+733%
30−33
−733%
Shadow of the Tomb Raider 280−290
+748%
30−35
−748%
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+718%
21−24
−718%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 180−190
+718%
21−24
−718%
Battlefield 5 280−290
+724%
30−35
−724%
Far Cry 5 210−220
+740%
24−27
−740%
Far Cry New Dawn 250−260
+733%
30−33
−733%
Forza Horizon 4 400−450
+669%
50−55
−669%
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+718%
21−24
−718%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+746%
12−14
−746%
Horizon Zero Dawn 180−190
+718%
21−24
−718%
Metro Exodus 130−140
+713%
16−18
−713%
Red Dead Redemption 2 150−160
+733%
18−20
−733%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+700%
14−16
−700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+750%
10−11
−750%
Battlefield 5 170−180
+710%
21−24
−710%
Far Cry 5 140−150
+724%
16−18
−724%
Far Cry New Dawn 150−160
+733%
18−20
−733%
Forza Horizon 4 170−180
+750%
20−22
−750%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+700%
5−6
−700%
Horizon Zero Dawn 90−95
+718%
10−12
−718%
Metro Exodus 90−95
+718%
10−12
−718%
Red Dead Redemption 2 85−90
+750%
10−11
−750%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+733%
6−7
−733%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+713%
8−9
−713%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+733%
6−7
−733%
Battlefield 5 85−90
+750%
10−11
−750%
Far Cry 5 50−55
+733%
6−7
−733%
Far Cry New Dawn 65−70
+713%
8−9
−713%
Forza Horizon 4 110−120
+686%
14−16
−686%

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 10.71 1.26
Новизна 15 августа 2020 21 февраля 2008
Технологический процесс 10 нм 65 нм

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у GeForce 9600 GT в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а GeForce 9600 GT - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 и GeForce 9600 GT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce 9600 GT
GeForce 9600 GT

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 2196 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1913 голосов

Оцените GeForce 9600 GT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Xe Graphics G7 или GeForce 9600 GT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.