Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Radeon HD 6370M

VS

Общая производительность

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon HD 6370M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Вт
9.43
+1228%

Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает HD 6370M на целых 1228% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon HD 6370M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4361131
Место по популярности80не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных0.01
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Terascale 2 (2009−2015)
Графический процессорTiger Lake XeRobson XT
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2020 (3 года назад)26 ноября 2010 (13 лет назад)
Цена сейчаснет данных338$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon HD 6370M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon HD 6370M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров9680
Частота ядра400 МГц750 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных292 млн
Технологический процесс10 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)28 Вт11 Вт
Скорость текстурированиянет данных6.000
Производительность с плавающей точкойнет данных120 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon HD 6370M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16

Видеопамять

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon HD 6370M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхDDR3
Максимальный объём памятинет данных1 Гб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных800 МГц
Пропускная способность памятинет данных12.80 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon HD 6370M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon HD 6370M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon HD 6370M API, включая их версии.

DirectX12_111.2 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.0
OpenGLнет данных4.4
OpenCLнет данных1.2
Vulkanнет данныхN/A

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon HD 6370M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.43
+1228%
HD 6370M 0.71

Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает Radeon HD 6370M на 1228% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 25394
+1825%
HD 6370M 1319

Iris Xe Graphics G7 96EUs быстрее Radeon HD 6370M на 1825% в 3DMark Vantage Performance.

Тесты в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon HD 6370M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD26
+2500%
1−2
−2500%
1440p16
+1500%
1−2
−1500%
4K120−1

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+1067%
3−4
−1067%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 270−280
+1186%
21
−1186%
Battlefield 5 350−400
+1107%
27−30
−1107%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Cyberpunk 2077 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Far Cry 5 290−300
+1218%
21−24
−1218%
Far Cry New Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 600−650
+1204%
45−50
−1204%
Hitman 3 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Horizon Zero Dawn 150−160
+1150%
12−14
−1150%
Metro Exodus 450−500
+1186%
35
−1186%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+1186%
7−8
−1186%
Watch Dogs: Legion 130−140
+1200%
10−11
−1200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 230−240
+1178%
18
−1178%
Battlefield 5 350−400
+1107%
27−30
−1107%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Cyberpunk 2077 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Far Cry 5 290−300
+1218%
21−24
−1218%
Far Cry New Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 600−650
+1204%
45−50
−1204%
Hitman 3 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Horizon Zero Dawn 150−160
+1150%
12−14
−1150%
Metro Exodus 350−400
+1150%
28
−1150%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+1186%
7−8
−1186%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Watch Dogs: Legion 130−140
+1200%
10−11
−1200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 180−190
+1186%
14−16
−1186%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Cyberpunk 2077 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Far Cry 5 290−300
+1218%
21−24
−1218%
Forza Horizon 4 600−650
+1204%
45−50
−1204%
Horizon Zero Dawn 150−160
+1150%
12−14
−1150%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+1186%
7−8
−1186%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Watch Dogs: Legion 130−140
+1200%
10−11
−1200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 190−200
+1167%
14−16
−1167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 220−230
+1194%
16−18
−1194%
Hitman 3 90−95
+1186%
7−8
−1186%
Horizon Zero Dawn 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Metro Exodus 170−180
+1208%
12−14
−1208%
Shadow of the Tomb Raider 250−260
+1216%
19
−1216%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+1122%
9−10
−1122%
Watch Dogs: Legion 65−70
+1200%
5−6
−1200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+1067%
3−4
−1067%

4K
High Preset

Battlefield 5 110−120
+1122%
9−10
−1122%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Hitman 3 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Horizon Zero Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+1200%
5−6
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+1150%
12
−1150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Forza Horizon 4 150−160
+1150%
12−14
−1150%
Horizon Zero Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Metro Exodus 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Watch Dogs: Legion 35−40
+1067%
3−4
−1067%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+1100%
2−3
−1100%

Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и HD 6370M конкурируют в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 2500% быстрее в 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 1500% быстрее в 1440p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 9.43 0.71
Новизна 15 августа 2020 26 ноября 2010
Технологический процесс 10 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 11 Ватт

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7 96EUs, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6370M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon HD 6370M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
AMD Radeon HD 6370M
Radeon HD 6370M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 822 голоса

Оцените Iris Xe Graphics G7 96EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 128 голосов

Оцените Radeon HD 6370M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Xe Graphics G7 96EUs или Radeon HD 6370M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.