Iris Xe Graphics G7 96EUs vs GeForce GTX 285

Общая производительность

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Вт
9.43
+141%

Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает GeForce GTX 285 на целых 141% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 285, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности436662
Место по популярности81не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных0.64
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорTiger Lake XeGT200B
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода15 августа 2020 (3 года назад)23 декабря 2008 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных359$
Цена сейчаснет данных98$ (0.3x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 285: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 285, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96240
Количество конвейеров CUDAнет данных240
Частота ядра400 МГц648 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных1,400 млн
Технологический процесс10 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)28 Вт204 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурированиянет данных51.8 млрд/сек
Производительность с плавающей точкойнет данных708.5 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 285 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Длинанет данных26.7 см
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных2x 6-pin
Поддержка SLIнет данных+

Видеопамять

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 285 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR3
Максимальный объём памятинет данных1 Гб
Ширина шины памятинет данных512 бит
Частота памятинет данных1242 МГц
Пропускная способность памятинет данных159.0 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 285 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхHDTVTwo Dual Link DVI
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMIнет данных+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхS/PDIF

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 285 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)нет данных128 бит
Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 285 API, включая их версии.

DirectX12_111.1 (10_0)
Шейдерная модельнет данных4.0
OpenGLнет данных2.1
OpenCLнет данных1.1
Vulkanнет данныхN/A
CUDAнет данных+

Тесты в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 285 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD26
+160%
10−12
−160%
1440p16
+167%
6−7
−167%
4K12
+200%
4−5
−200%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20
+150%
8−9
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+144%
9−10
−144%
Assassin's Creed Valhalla 21
+163%
8−9
−163%
Battlefield 5 27−30
+142%
12−14
−142%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+157%
14−16
−157%
Cyberpunk 2077 16
+167%
6−7
−167%
Far Cry 5 21−24
+144%
9−10
−144%
Far Cry New Dawn 24−27
+160%
10−11
−160%
Forza Horizon 4 45−50
+156%
18−20
−156%
Hitman 3 24
+167%
9−10
−167%
Horizon Zero Dawn 46
+156%
18−20
−156%
Metro Exodus 35
+150%
14−16
−150%
Red Dead Redemption 2 17
+143%
7−8
−143%
Shadow of the Tomb Raider 38
+171%
14−16
−171%
Watch Dogs: Legion 22
+144%
9−10
−144%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+171%
7−8
−171%
Assassin's Creed Valhalla 18
+157%
7−8
−157%
Battlefield 5 27−30
+142%
12−14
−142%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+167%
12−14
−167%
Cyberpunk 2077 13
+160%
5−6
−160%
Far Cry 5 21−24
+144%
9−10
−144%
Far Cry New Dawn 24−27
+160%
10−11
−160%
Forza Horizon 4 45−50
+156%
18−20
−156%
Hitman 3 22
+144%
9−10
−144%
Horizon Zero Dawn 112
+149%
45−50
−149%
Metro Exodus 28
+180%
10−11
−180%
Red Dead Redemption 2 15
+150%
6−7
−150%
Shadow of the Tomb Raider 30
+150%
12−14
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+150%
12−14
−150%
Watch Dogs: Legion 84
+180%
30−33
−180%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+180%
5−6
−180%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+180%
5−6
−180%
Call of Duty: Modern Warfare 23
+156%
9−10
−156%
Cyberpunk 2077 11
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 21−24
+144%
9−10
−144%
Forza Horizon 4 45−50
+156%
18−20
−156%
Horizon Zero Dawn 23
+156%
9−10
−156%
Shadow of the Tomb Raider 24
+167%
9−10
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+180%
5−6
−180%
Watch Dogs: Legion 30−35
+143%
14−16
−143%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
+180%
5−6
−180%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+157%
7−8
−157%
Far Cry New Dawn 14−16
+150%
6−7
−150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+200%
3−4
−200%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 7
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 16
+167%
6−7
−167%
Forza Horizon 4 16−18
+143%
7−8
−143%
Hitman 3 12−14
+160%
5−6
−160%
Horizon Zero Dawn 20−22
+150%
8−9
−150%
Metro Exodus 12−14
+160%
5−6
−160%
Shadow of the Tomb Raider 19
+171%
7−8
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+167%
6−7
−167%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry New Dawn 7−8
+250%
2−3
−250%
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 10−11
+150%
4−5
−150%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+200%
4−5
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 12−14
+200%
4−5
−200%
Horizon Zero Dawn 10−11
+150%
4−5
−150%
Metro Exodus 10−11
+150%
4−5
−150%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%

Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и GTX 285 конкурируют в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 160% быстрее в 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 167% быстрее в 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 200% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 9.43 3.92
Новизна 15 августа 2020 23 декабря 2008
Технологический процесс 10 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 204 Ватт

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7 96EUs, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 285 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 96EUs предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 285 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 285 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
NVIDIA GeForce GTX 285
GeForce GTX 285

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 818 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 96EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 108 голосов

Оцените GeForce GTX 285 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Xe Graphics G7 96EUs или GeForce GTX 285, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.