Iris Pro Graphics 6200 vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

VS

Общая производительность

Iris Pro Graphics 6200
2015
15 Вт
3.91

Iris Xe Graphics G7 80EUs опережает Iris Pro Graphics 6200 на впечатляющие 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Pro Graphics 6200 и Iris Xe Graphics G7 80EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности662496
Место по популярностине в топ-10068
Соотношение цена-качество 0.34нет данных
АрхитектураGen. 8 Broadwell (2014−2015)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорBroadwell GT3eTiger Lake Xe
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода2 июня 2015 (9 лет назад)15 августа 2020 (3 года назад)
Цена сейчас645$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Iris Pro Graphics 6200 и Iris Xe Graphics G7 80EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Pro Graphics 6200 и Iris Xe Graphics G7 80EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4880
Частота ядра300 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГц1350 МГц
Количество транзисторов189 млннет данных
Технологический процесс14 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт28 Вт
Скорость текстурирования40.80нет данных
Производительность с плавающей точкой883.2 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Pro Graphics 6200 и Iris Xe Graphics G7 80EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x1нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Iris Pro Graphics 6200 и Iris Xe Graphics G7 80EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаянет данных
Максимальный объём памятиИспользуется системнаянет данных
Ширина шины памятиeDRAM + 64/128 битнет данных
Частота памятиИспользуется системнаянет данных
Разделяемая память++

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Pro Graphics 6200 и Iris Xe Graphics G7 80EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 6200 и Iris Xe Graphics G7 80EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync++

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 6200 и Iris Xe Graphics G7 80EUs API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12_1
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.4нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan1.1.80нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Iris Pro Graphics 6200 и Iris Xe Graphics G7 80EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Pro Graphics 6200 3.91
Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.59
+94.1%

Iris Xe Graphics G7 80EUs опережает Iris Pro Graphics 6200 на 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Iris Pro Graphics 6200 2766
Iris Xe Graphics G7 80EUs 5310
+92%

Iris Xe Graphics G7 80EUs быстрее Iris Pro Graphics 6200 на 92% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Iris Pro Graphics 6200 1737
Iris Xe Graphics G7 80EUs 3987
+130%

Iris Xe Graphics G7 80EUs быстрее Iris Pro Graphics 6200 на 130% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Iris Pro Graphics 6200 15388
Iris Xe Graphics G7 80EUs 21818
+41.8%

Iris Xe Graphics G7 80EUs быстрее Iris Pro Graphics 6200 на 42% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Iris Pro Graphics 6200 и Iris Xe Graphics G7 80EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD9−10
−111%
19
+111%
1440p5−6
−100%
10
+100%
4K7−8
−114%
15
+114%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−114%
14−16
+114%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−850%
19
+850%
Battlefield 5 9−10
−144%
21−24
+144%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Cyberpunk 2077 7−8
−85.7%
13
+85.7%
Far Cry 5 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Far Cry New Dawn 9−10
−122%
20−22
+122%
Forza Horizon 4 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Hitman 3 9−10
−211%
28
+211%
Horizon Zero Dawn 18−20
−77.8%
32
+77.8%
Metro Exodus 7−8
−443%
38
+443%
Red Dead Redemption 2 10−11
−110%
21−24
+110%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−114%
30
+114%
Watch Dogs: Legion 5−6
−220%
16
+220%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−114%
14−16
+114%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−700%
16
+700%
Battlefield 5 9−10
−144%
21−24
+144%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10
+42.9%
Far Cry 5 14−16
−85.7%
26
+85.7%
Far Cry New Dawn 9−10
−33.3%
12
+33.3%
Forza Horizon 4 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Hitman 3 9−10
−77.8%
16
+77.8%
Horizon Zero Dawn 18−20
−44.4%
26
+44.4%
Metro Exodus 7−8
−257%
25
+257%
Red Dead Redemption 2 10−11
−110%
21−24
+110%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−50%
21
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−144%
22
+144%
Watch Dogs: Legion 5−6
−180%
14
+180%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−114%
14−16
+114%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−400%
10−11
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8
+14.3%
Far Cry 5 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Forza Horizon 4 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Horizon Zero Dawn 18−20
+12.5%
16
−12.5%
Metro Exodus 7−8
−214%
22
+214%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−22.2%
11
+22.2%
Watch Dogs: Legion 5−6
−140%
12−14
+140%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−110%
21−24
+110%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−114%
14−16
+114%
Far Cry New Dawn 5−6
−140%
12−14
+140%
Hitman 3 2−3
−350%
9−10
+350%
Red Dead Redemption 2 2−3
−150%
5−6
+150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−200%
6−7
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−50%
9−10
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 6−7
−100%
12
+100%
Forza Horizon 4 6−7
−133%
14−16
+133%
Horizon Zero Dawn 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−150%
10
+150%
Watch Dogs: Legion 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
High Preset

Far Cry 5 12−14
−41.7%
17
+41.7%
Far Cry New Dawn 1−2
−500%
6−7
+500%
Hitman 3 0−1 4−5
Horizon Zero Dawn 4−5
−100%
8−9
+100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Forza Horizon 4 2−3
−350%
9−10
+350%
Horizon Zero Dawn 4−5
−100%
8−9
+100%
Metro Exodus 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−60%
8−9
+60%

Так Iris Pro Graphics 6200 и Iris Xe Graphics G7 80EUs конкурируют в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 80EUs на 111% быстрее в 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs на 100% быстрее в 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs на 114% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Iris Pro Graphics 6200 на 13% быстрее.
  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, Iris Xe Graphics G7 80EUs на 850% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Pro Graphics 6200 лучше в 1 тесте (2%)
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs лучше в 64 тестах (98%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.91 7.59
Новизна 2 июня 2015 15 августа 2020
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 28 Ватт

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7 80EUs, поскольку она выигрывает у Iris Pro Graphics 6200 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Iris Pro Graphics 6200 и Iris Xe Graphics G7 80EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Pro Graphics 6200
Iris Pro Graphics 6200
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 80 голосов

Оцените Iris Pro Graphics 6200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 815 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 80EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Pro Graphics 6200 или Iris Xe Graphics G7 80EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.