Iris Pro Graphics 6200 vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Iris Pro Graphics 6200 и Iris Xe Graphics G7 80EUs, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Pro Graphics 6200
2014
15 Вт
3.96

Iris Xe Graphics G7 80EUs опережает Iris Pro Graphics 6200 на впечатляющие 91% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Pro Graphics 6200 и Iris Xe Graphics G7 80EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности700530
Место по популярностине в топ-10073
Энергоэффективность18.1718.61
АрхитектураGeneration 8.0 (2014−2015)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорBroadwell GT3eTiger Lake Xe
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода5 сентября 2014 (10 лет назад)15 августа 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Pro Graphics 6200 и Iris Xe Graphics G7 80EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Pro Graphics 6200 и Iris Xe Graphics G7 80EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38480
Частота ядра300 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost1100 МГц1350 МГц
Количество транзисторов189 млннет данных
Технологический процесс14 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт28 Вт
Скорость текстурирования52.80нет данных
Производительность с плавающей точкой0.8448 TFLOPSнет данных
ROPs6нет данных
TMUs48нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Pro Graphics 6200 и Iris Xe Graphics G7 80EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсRing Busнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Pro Graphics 6200 и Iris Xe Graphics G7 80EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаянет данных
Максимальный объём памятиИспользуется системнаянет данных
Ширина шины памятиИспользуется системнаянет данных
Частота памятиИспользуется системнаянет данных
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Pro Graphics 6200 и Iris Xe Graphics G7 80EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependentнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 6200 и Iris Xe Graphics G7 80EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 6200 и Iris Xe Graphics G7 80EUs API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12_1
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.4нет данных
OpenCL3.0нет данных
Vulkan+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Pro Graphics 6200 и Iris Xe Graphics G7 80EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Pro Graphics 6200 3.96
Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.57
+91.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Iris Pro Graphics 6200 2766
Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332
+92.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Iris Pro Graphics 6200 1737
Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010
+131%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Iris Pro Graphics 6200 15388
Iris Xe Graphics G7 80EUs 21931
+42.5%

Производительность в играх

Результаты Iris Pro Graphics 6200 и Iris Xe Graphics G7 80EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD9−10
−111%
19
+111%
1440p5−6
−100%
10
+100%
4K7−8
−114%
15
+114%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
11
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
−75%
14
+75%
Elden Ring 9−10
−100%
18
+100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−12
−118%
24−27
+118%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9
−22.2%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12
+50%
Forza Horizon 4 16−18
−76.5%
30
+76.5%
Metro Exodus 8−9
−238%
27
+238%
Red Dead Redemption 2 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Valorant 6−7
−200%
18
+200%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−12
−118%
24−27
+118%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10
−10%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5
−60%
Dota 2 12−14
−83.3%
22
+83.3%
Elden Ring 9−10
−88.9%
17
+88.9%
Far Cry 5 21−24
−23.8%
26
+23.8%
Fortnite 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Forza Horizon 4 16−18
−41.2%
24
+41.2%
Grand Theft Auto V 12−14
−8.3%
13
+8.3%
Metro Exodus 8−9
−113%
17
+113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−74.3%
60−65
+74.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
+117%
6
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Valorant 6−7
−133%
14
+133%
World of Tanks 65−70
−71.6%
110−120
+71.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−118%
24−27
+118%
Counter-Strike 2 10−12
+120%
5
−120%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4
−100%
Dota 2 12−14
−200%
36
+200%
Far Cry 5 21−24
−57.1%
30−35
+57.1%
Forza Horizon 4 16−18
−17.6%
20
+17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−74.3%
60−65
+74.3%
Valorant 6−7
−317%
24−27
+317%

1440p
High Preset

Dota 2 2−3
−200%
6
+200%
Elden Ring 4−5
−150%
10−11
+150%
Grand Theft Auto V 3−4
−100%
6
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Red Dead Redemption 2 3−4
−100%
6−7
+100%
World of Tanks 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−180%
14−16
+180%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Forza Horizon 4 4−5
−300%
16
+300%
Metro Exodus 1−2
−1100%
12−14
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−100%
10
+100%
Valorant 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Elden Ring 2−3
−100%
4−5
+100%
Grand Theft Auto V 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−100%
21−24
+100%
Red Dead Redemption 2 2−3
−150%
5−6
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 16−18
+0%
16
+0%
Far Cry 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Fortnite 3−4
−133%
7−8
+133%
Forza Horizon 4 2−3
−300%
8−9
+300%
Valorant 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

Так Iris Pro Graphics 6200 и Iris Xe Graphics G7 80EUs конкурируют в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 80EUs на 111% быстрее в 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs на 100% быстрее в 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs на 114% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Iris Pro Graphics 6200 на 120% быстрее.
  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Iris Xe Graphics G7 80EUs на 1100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Pro Graphics 6200 лучше в 6 тестах (10%)
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs лучше в 52 тестах (83%)
  • ничья в 5 тестах (8%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.96 7.57
Новизна 5 сентября 2014 15 августа 2020
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 28 Ватт

У Iris Pro Graphics 6200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 86.7%.

С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics G7 80EUs: производительность выше на 91.2%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 40%.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7 80EUs, поскольку она выигрывает у Iris Pro Graphics 6200 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Iris Pro Graphics 6200 и Iris Xe Graphics G7 80EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Pro Graphics 6200
Iris Pro Graphics 6200
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 86 голосов

Оцените Iris Pro Graphics 6200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 932 голоса

Оцените Iris Xe Graphics G7 80EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Pro Graphics 6200 или Iris Xe Graphics G7 80EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.