Iris Pro Graphics 580 vs UHD Graphics 630

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Iris Pro Graphics 580 и UHD Graphics 630, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Pro Graphics 580
2015
64 Гб DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Вт
4.79
+54.5%

Iris Pro Graphics 580 опережает UHD Graphics 630 на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Pro Graphics 580 и UHD Graphics 630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности645764
Место по популярностине в топ-10035
Энергоэффективность22.0314.26
АрхитектураGeneration 9.0 (2015−2016)Generation 9.5 (2016−2020)
Графический процессорSkylake GT4eComet Lake GT2
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 сентября 2015 (9 лет назад)1 октября 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Pro Graphics 580 и UHD Graphics 630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Pro Graphics 580 и UHD Graphics 630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров576184
Частота ядра350 МГц350 МГц
Частота в режиме Boost950 МГц1150 МГц
Количество транзисторов189 млн189 млн
Технологический процесс14 nm+14 nm+++
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт
Скорость текстурирования68.4026.45
Производительность с плавающей точкой1.094 TFLOPS0.4232 TFLOPS
ROPs93
TMUs7223

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Pro Graphics 580 и UHD Graphics 630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 3.0 x1
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Pro Graphics 580 и UHD Graphics 630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/DDR4Используется системная
Максимальный объём памяти64 ГбИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Pro Graphics 580 и UHD Graphics 630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 580 и UHD Graphics 630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 580 и UHD Graphics 630 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.1.103

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Pro Graphics 580 и UHD Graphics 630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Pro Graphics 580 4.79
+54.5%
UHD Graphics 630 3.10

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Iris Pro Graphics 580 1841
+54.4%
UHD Graphics 630 1192

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Iris Pro Graphics 580 3220
+79.9%
UHD Graphics 630 1790

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Iris Pro Graphics 580 1903
+57.1%
UHD Graphics 630 1211

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Iris Pro Graphics 580 14594
+48.9%
UHD Graphics 630 9798

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Iris Pro Graphics 580 184880
+73.8%
UHD Graphics 630 106362

Производительность в играх

Результаты Iris Pro Graphics 580 и UHD Graphics 630 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD19
+18.8%
16
−18.8%
1440p14−16
+40%
10
−40%
4K10−12
+42.9%
7
−42.9%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5
−100%
Elden Ring 12−14
+100%
6−7
−100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
+75%
8
−75%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 20−22
+53.8%
13
−53.8%
Metro Exodus 10−12
+37.5%
8
−37.5%
Red Dead Redemption 2 14−16
+66.7%
9
−66.7%
Valorant 10−12
+37.5%
8
−37.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Dota 2 5
−120%
11
+120%
Elden Ring 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 24−27
+84.6%
13
−84.6%
Fortnite 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Forza Horizon 4 20−22
+66.7%
12
−66.7%
Grand Theft Auto V 14−16
+114%
7
−114%
Metro Exodus 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+24.2%
33
−24.2%
Red Dead Redemption 2 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+220%
5
−220%
Valorant 10−12
+450%
2−3
−450%
World of Tanks 75−80
+172%
29
−172%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Dota 2 14
−35.7%
19
+35.7%
Far Cry 5 24−27
+140%
10
−140%
Forza Horizon 4 20−22
+81.8%
11
−81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+46.4%
27−30
−46.4%
Valorant 10−12
+450%
2−3
−450%

1440p
High Preset

Dota 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Elden Ring 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Grand Theft Auto V 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%
World of Tanks 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Valorant 12−14
+30%
10−11
−30%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Elden Ring 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 16−18
+143%
7
−143%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Valorant 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Так Iris Pro Graphics 580 и UHD Graphics 630 конкурируют в популярных играх:

  • Iris Pro Graphics 580 на 19% быстрее в 1080p
  • Iris Pro Graphics 580 на 40% быстрее в 1440p
  • Iris Pro Graphics 580 на 43% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Iris Pro Graphics 580 на 500% быстрее.
  • в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, UHD Graphics 630 на 120% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Pro Graphics 580 лучше в 54 тестах (93%)
  • UHD Graphics 630 лучше в 2 тестах (3%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.79 3.10
Новизна 1 сентября 2015 1 октября 2017

У Iris Pro Graphics 580 следующие преимущества: производительность выше на 54.5%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics 630: новее на 2 года.

Мы рекомендуем Iris Pro Graphics 580, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 630 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Pro Graphics 580 предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 630 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Iris Pro Graphics 580 и UHD Graphics 630 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Pro Graphics 580
Iris Pro Graphics 580
Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 17 голосов

Оцените Iris Pro Graphics 580 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4010 голосов

Оцените UHD Graphics 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Pro Graphics 580 или UHD Graphics 630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.