Iris Pro Graphics 580 vs Radeon AI PRO R9700

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Pro Graphics 580 и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Pro Graphics 580
2015
64 Гб DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Вт
4.39

AI PRO R9700 опережает Iris Pro Graphics 580 на целых 1514% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Pro Graphics 580 и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности69217
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность22.3017.99
АрхитектураGeneration 9.0 (2015−2016)RDNA 4.0 (2025)
Графический процессорSkylake GT4eNavi 48
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода1 сентября 2015 (10 лет назад)23 июля 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Pro Graphics 580 и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Pro Graphics 580 и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров5764096
Частота ядра350 МГц1660 МГц
Частота в режиме Boost950 МГц2920 МГц
Количество транзисторов189 млн53,900 млн
Технологический процесс14 nm+4 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт300 Вт
Скорость текстурирования68.40747.5
Производительность с плавающей точкой1.094 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs9128
TMUs72256
Tensor Coresнет данных128
Ray Tracing Coresнет данных64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Pro Graphics 580 и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 5.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Pro Graphics 580 и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6
Максимальный объём памяти64 Гб32 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная256 бит
Частота памятиИспользуется системная2518 МГц
Пропускная способность памятинет данных644.6 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Pro Graphics 580 и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 580 и Radeon AI PRO R9700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 580 и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Pro Graphics 580 и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Iris Pro Graphics 580 4.39
AI PRO R9700 70.86
+1514%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Iris Pro Graphics 580 1841
AI PRO R9700 29693
+1513%

Производительность в играх

Результаты Iris Pro Graphics 580 и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
−1511%
290−300
+1511%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
−1479%
300−310
+1479%
Cyberpunk 2077 9−10
−1456%
140−150
+1456%
Hogwarts Legacy 10−11
−1500%
160−170
+1500%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
−1511%
290−300
+1511%
Counter-Strike 2 18−20
−1479%
300−310
+1479%
Cyberpunk 2077 9−10
−1456%
140−150
+1456%
Far Cry 5 14−16
−1471%
220−230
+1471%
Fortnite 24−27
−1438%
400−450
+1438%
Forza Horizon 4 21−24
−1329%
300−310
+1329%
Forza Horizon 5 12−14
−1483%
190−200
+1483%
Hogwarts Legacy 10−11
−1500%
160−170
+1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−1511%
290−300
+1511%
Valorant 55−60
−1452%
900−950
+1452%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
−1511%
290−300
+1511%
Counter-Strike 2 18−20
−1479%
300−310
+1479%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−1503%
1250−1300
+1503%
Cyberpunk 2077 9−10
−1456%
140−150
+1456%
Dota 2 15
−1500%
240−250
+1500%
Far Cry 5 14−16
−1471%
220−230
+1471%
Fortnite 24−27
−1438%
400−450
+1438%
Forza Horizon 4 21−24
−1329%
300−310
+1329%
Forza Horizon 5 12−14
−1483%
190−200
+1483%
Grand Theft Auto V 14−16
−1500%
240−250
+1500%
Hogwarts Legacy 10−11
−1500%
160−170
+1500%
Metro Exodus 8−9
−1400%
120−130
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−1511%
290−300
+1511%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1438%
200−210
+1438%
Valorant 55−60
−1452%
900−950
+1452%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−1511%
290−300
+1511%
Cyberpunk 2077 9−10
−1456%
140−150
+1456%
Dota 2 14
−1471%
220−230
+1471%
Far Cry 5 14−16
−1471%
220−230
+1471%
Forza Horizon 4 21−24
−1329%
300−310
+1329%
Hogwarts Legacy 10−11
−1500%
160−170
+1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−1511%
290−300
+1511%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1438%
200−210
+1438%
Valorant 55−60
−1452%
900−950
+1452%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−1438%
400−450
+1438%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−1371%
500−550
+1371%
Grand Theft Auto V 5−6
−1500%
80−85
+1500%
Metro Exodus 3−4
−1400%
45−50
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−1371%
500−550
+1371%
Valorant 45−50
−1463%
750−800
+1463%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Cyberpunk 2077 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Far Cry 5 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Forza Horizon 4 10−12
−1445%
170−180
+1445%
Hogwarts Legacy 4−5
−1400%
60−65
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1483%
95−100
+1483%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
−1456%
140−150
+1456%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−1488%
270−280
+1488%
Valorant 21−24
−1491%
350−400
+1491%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Dota 2 14−16
−1500%
240−250
+1500%
Far Cry 5 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Forza Horizon 4 6−7
−1483%
95−100
+1483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1500%
80−85
+1500%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1500%
80−85
+1500%

Так Iris Pro Graphics 580 и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:

  • AI PRO R9700 на 1511% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.39 70.86
Новизна 1 сентября 2015 23 июля 2025
Максимальный объём памяти 64 Гб 32 Гб
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 300 Ватт

У Iris Pro Graphics 580 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 1900%.

С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 1514.1%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 250%.

Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у Iris Pro Graphics 580 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Pro Graphics 580 предназначена для ноутбуков, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Pro Graphics 580
Iris Pro Graphics 580
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 18 голосов

Оцените Iris Pro Graphics 580 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 голосов

Оцените Radeon AI PRO R9700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Pro Graphics 580 или Radeon AI PRO R9700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.