Iris Pro Graphics 5200 vs Iris Xe Graphics MAX

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Iris Pro Graphics 5200 и Iris Xe Graphics MAX, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Pro Graphics 5200
2013
System shared System shared + 128 MB eDRAM, 45 Вт
3.03

Iris Xe Graphics MAX опережает Iris Pro Graphics 5200 на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Pro Graphics 5200 и Iris Xe Graphics MAX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности774630
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность7.0414.11
АрхитектураGeneration 7.5 (2013)Generation 12.1 (2020−2021)
Графический процессорHaswell GT3eDG1
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода27 мая 2013 (11 лет назад)31 октября 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Pro Graphics 5200 и Iris Xe Graphics MAX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Pro Graphics 5200 и Iris Xe Graphics MAX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров320768
Частота ядра200 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1200 МГц1650 МГц
Количество транзисторов392 млннет данных
Технологический процесс22 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)45 Вт25 Вт
Скорость текстурирования48.0079.20
Производительность с плавающей точкой0.768 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs424
TMUs4048

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Pro Graphics 5200 и Iris Xe Graphics MAX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсRing BusPCIe 4.0 x4
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Pro Graphics 5200 и Iris Xe Graphics MAX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиSystem shared + 128 Мб eDRAMLPDDR4X
Максимальный объём памятиSystem shared4 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная4.3 Гб/с
Пропускная способность памятинет данных68.26 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Pro Graphics 5200 и Iris Xe Graphics MAX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 5200 и Iris Xe Graphics MAX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics 5200 и Iris Xe Graphics MAX API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Pro Graphics 5200 и Iris Xe Graphics MAX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Pro Graphics 5200 3.03
Iris Xe Graphics MAX 5.06
+67%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Iris Pro Graphics 5200 1181
Iris Xe Graphics MAX 1971
+66.9%

Производительность в играх

Результаты Iris Pro Graphics 5200 и Iris Xe Graphics MAX в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
−66.7%
30−35
+66.7%
4K7
−42.9%
10−12
+42.9%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 14−16
−60%
24−27
+60%
Forza Horizon 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Metro Exodus 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Red Dead Redemption 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Valorant 4−5
−50%
6−7
+50%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Dota 2 3
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Fortnite 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Forza Horizon 4 14−16
−60%
24−27
+60%
Forza Horizon 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Grand Theft Auto V 5
−60%
8−9
+60%
Metro Exodus 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Red Dead Redemption 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−50%
12−14
+50%
Valorant 4−5
−50%
6−7
+50%
World of Tanks 52
−63.5%
85−90
+63.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Dota 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry 5 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Forza Horizon 4 14−16
−60%
24−27
+60%
Forza Horizon 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Valorant 4−5
−50%
6−7
+50%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
World of Tanks 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Valorant 10−11
−60%
16−18
+60%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 16−18
−50%
24−27
+50%
Grand Theft Auto V 14−16
−60%
24−27
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−50%
24−27
+50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Counter-Strike 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 16−18
−50%
24−27
+50%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

Так Iris Pro Graphics 5200 и Iris Xe Graphics MAX конкурируют в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics MAX на 67% быстрее в 1080p
  • Iris Xe Graphics MAX на 43% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.03 5.06
Новизна 27 мая 2013 31 октября 2020
Технологический процесс 22 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 25 Ватт

У Iris Xe Graphics MAX следующие преимущества: производительность выше на 67%, новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 120%, и энергопотребление ниже на 80%.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics MAX, поскольку она выигрывает у Iris Pro Graphics 5200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Pro Graphics 5200 предназначена для ноутбуков, а Iris Xe Graphics MAX - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Iris Pro Graphics 5200 и Iris Xe Graphics MAX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Pro Graphics 5200
Iris Pro Graphics 5200
Intel Iris Xe Graphics MAX
Iris Xe Graphics MAX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 164 голоса

Оцените Iris Pro Graphics 5200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 219 голосов

Оцените Iris Xe Graphics MAX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Pro Graphics 5200 или Iris Xe Graphics MAX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.