Iris Plus Graphics 655 vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Plus Graphics 655 и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает Iris Plus Graphics 655 на целых 1525% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics 655 и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 680 | 23 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 64 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 69.98 |
| Энергоэффективность | 20.30 | 19.80 |
| Архитектура | Generation 9.5 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Coffee Lake GT3e | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 3 апреля 2018 (6 лет назад) | 4 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Plus Graphics 655 и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics 655 и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 6144 |
| Частота ядра | 300 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 189 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 14 nm+++ | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 50.40 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.8064 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 6 | 80 |
| TMUs | 48 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics 655 и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Plus Graphics 655 и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics 655 и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 655 и GeForce RTX 5070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 655 и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Plus Graphics 655 и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Iris Plus Graphics 655 и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 21
−519%
| 130
+519%
|
| 1440p | 10
−840%
| 94
+840%
|
| 4K | 16
−313%
| 66
+313%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.22 |
| 1440p | нет данных | 5.84 |
| 4K | нет данных | 8.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1894%
|
300−350
+1894%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2025%
|
170−180
+2025%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1875%
|
150−160
+1875%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−947%
|
170−180
+947%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1894%
|
300−350
+1894%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2025%
|
170−180
+2025%
|
| Far Cry 5 | 11
−1582%
|
180−190
+1582%
|
| Fortnite | 22
−1273%
|
300−350
+1273%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1311%
|
260−270
+1311%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1840%
|
190−200
+1840%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1875%
|
150−160
+1875%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−935%
|
170−180
+935%
|
| Valorant | 55−60
−588%
|
350−400
+588%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−947%
|
170−180
+947%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1894%
|
300−350
+1894%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50
−456%
|
270−280
+456%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2025%
|
170−180
+2025%
|
| Dota 2 | 32
−1463%
|
500−550
+1463%
|
| Far Cry 5 | 10
−1750%
|
180−190
+1750%
|
| Fortnite | 24−27
−1158%
|
300−350
+1158%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1311%
|
260−270
+1311%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1840%
|
190−200
+1840%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−1600%
|
170−180
+1600%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1875%
|
150−160
+1875%
|
| Metro Exodus | 6
−2750%
|
170−180
+2750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−935%
|
170−180
+935%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−2536%
|
290−300
+2536%
|
| Valorant | 55−60
−588%
|
350−400
+588%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−947%
|
170−180
+947%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2025%
|
170−180
+2025%
|
| Dota 2 | 28
−1507%
|
450−500
+1507%
|
| Far Cry 5 | 9
−1956%
|
180−190
+1956%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1311%
|
260−270
+1311%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1875%
|
150−160
+1875%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−935%
|
170−180
+935%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−3417%
|
211
+3417%
|
| Valorant | 55−60
−588%
|
350−400
+588%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−1158%
|
300−350
+1158%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−3367%
|
200−210
+3367%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−1513%
|
500−550
+1513%
|
| Grand Theft Auto V | 4
−3425%
|
140−150
+3425%
|
| Metro Exodus | 3−4
−3767%
|
110−120
+3767%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−503%
|
170−180
+503%
|
| Valorant | 45−50
−971%
|
450−500
+971%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−17100%
|
170−180
+17100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3167%
|
95−100
+3167%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1580%
|
160−170
+1580%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−2230%
|
230−240
+2230%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−2200%
|
90−95
+2200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2617%
|
163
+2617%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−1788%
|
150−160
+1788%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 12
−1483%
|
190−200
+1483%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−925%
|
160−170
+925%
|
| Valorant | 21−24
−1476%
|
300−350
+1476%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
| Dota 2 | 12
−1483%
|
190−200
+1483%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2140%
|
110−120
+2140%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−3620%
|
180−190
+3620%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Metro Exodus | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+0%
|
146
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Так Iris Plus Graphics 655 и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 519% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 840% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 313% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 5070 на 17100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 56 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.30 | 69.88 |
| Новизна | 3 апреля 2018 | 4 марта 2025 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 250 Ватт |
У Iris Plus Graphics 655 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1566.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 1525.1%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics 655 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Plus Graphics 655 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
