Iris Plus Graphics 650 vs GeForce MX130

VS

Общая производительность

Iris Plus Graphics 650
2017
32768 Mb DDR3L/LPDDR3/DDR4
4.54

GeForce MX130 опережает Iris Plus Graphics 650 на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics 650 и GeForce MX130, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности614604
Место по популярностине в топ-10098
Соотношение цена-качество 0.711.48
АрхитектураGen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорKaby Lake GT3eN16S-GTR
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода3 января 2017 (7 лет назад)1 января 2018 (6 лет назад)
Цена сейчас949$899$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GeForce MX130 соотношение цены и качества на 108% лучше, чем у Iris Plus Graphics 650.

Характеристики

Общие параметры Iris Plus Graphics 650 и GeForce MX130: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics 650 и GeForce MX130, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48384
Частота ядра300 МГц1122 МГц
Частота в режиме Boost1100 МГц1242 МГц
Количество транзисторов189 млннет данных
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт15-25 Вт
Скорость текстурирования55.2029.81
Производительность с плавающей точкой883 gflops953.9 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics 650 и GeForce MX130 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Iris Plus Graphics 650 и GeForce MX130 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/DDR4DDR3, GDDR5
Максимальный объём памяти32 Гб4 Гб
Ширина шины памяти64/128 бит64 бит
Частота памятиИспользуется системная5012 МГц
Пропускная способность памятинет данных40.10 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics 650 и GeForce MX130 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 650 и GeForce MX130 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimusнет данных+
Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 650 и GeForce MX130 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.1031.1.126
CUDAнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Iris Plus Graphics 650 и GeForce MX130 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Plus Graphics 650 4.54
GeForce MX130 4.79
+5.5%

GeForce MX130 опережает Iris Plus Graphics 650 на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Iris Plus Graphics 650 1757
GeForce MX130 1856
+5.6%

GeForce MX130 быстрее Iris Plus Graphics 650 на 6% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Iris Plus Graphics 650 2762
GeForce MX130 2875
+4.1%

GeForce MX130 быстрее Iris Plus Graphics 650 на 4% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Iris Plus Graphics 650 1698
GeForce MX130 2345
+38.1%

GeForce MX130 быстрее Iris Plus Graphics 650 на 38% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Iris Plus Graphics 650 13153
GeForce MX130 13610
+3.5%

GeForce MX130 быстрее Iris Plus Graphics 650 на 3% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

Iris Plus Graphics 650 161538
GeForce MX130 170596
+5.6%

GeForce MX130 быстрее Iris Plus Graphics 650 на 6% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты Iris Plus Graphics 650 и GeForce MX130 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD22
+22.2%
18
−22.2%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 9−10
−55.6%
14
+55.6%
Far Cry New Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Hitman 3 10−11
−10%
10−12
+10%
Horizon Zero Dawn 8−9
−37.5%
11
+37.5%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−8.3%
13
+8.3%
Watch Dogs: Legion 5−6
−120%
11
+120%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 9−10
−44.4%
13
+44.4%
Far Cry New Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Hitman 3 10−11
−10%
10−12
+10%
Horizon Zero Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Metro Exodus 6−7
+100%
3
−100%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−40%
14
+40%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 9−10
−33.3%
12
+33.3%
Far Cry New Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7
−42.9%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%

Так Iris Plus Graphics 650 и GeForce MX130 конкурируют в популярных играх:

  • Iris Plus Graphics 650 на 22.2% быстрее, чем GeForce MX130, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, Iris Plus Graphics 650 на 100% быстрее, чем GeForce MX130.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, GeForce MX130 на 120% быстрее, чем Iris Plus Graphics 650.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Plus Graphics 650 лучше в 3 тестах (5%)
  • GeForce MX130 лучше в 35 тестах (57%)
  • ничья в 23 тестах (38%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.54 4.79
Новизна 3 января 2017 1 января 2018
Максимальный объём памяти 32 Гб 4 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм

Разница в производительности между Iris Plus Graphics 650 и GeForce MX130 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между Iris Plus Graphics 650 и GeForce MX130 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 650
NVIDIA GeForce MX130
GeForce MX130

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 95 голосов

Оцените Iris Plus Graphics 650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2041 голос

Оцените GeForce MX130 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Plus Graphics 650 или GeForce MX130, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.