Iris Plus Graphics 640 vs Radeon RX 5300M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Iris Plus Graphics 640 и Radeon RX 5300M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5300M опережает Iris Plus Graphics 640 на целых 233% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics 640 и Radeon RX 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 706 | 392 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 17.76 | 10.42 |
| Архитектура | Generation 9.5 (2016−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Kaby Lake GT3e | Navi 14 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2017 (8 лет назад) | 13 ноября 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Plus Graphics 640 и Radeon RX 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics 640 и Radeon RX 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 1408 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1100 МГц | 1445 МГц |
| Количество транзисторов | 189 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 14 nm++ | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.80 | 127.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.8448 TFLOPS | 4.069 TFLOPS |
| ROPs | 6 | 32 |
| TMUs | 48 | 88 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics 640 и Radeon RX 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Plus Graphics 640 и Radeon RX 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 3 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 96 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 168.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics 640 и Radeon RX 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 640 и Radeon RX 5300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 640 и Radeon RX 5300M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Plus Graphics 640 и Radeon RX 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Iris Plus Graphics 640 и Radeon RX 5300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 19
−221%
| 61
+221%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−109%
|
21−24
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
| Elden Ring | 9−10
−322%
|
35−40
+322%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−500%
|
66
+500%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−109%
|
21−24
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−206%
|
50−55
+206%
|
| Metro Exodus | 8−9
−763%
|
69
+763%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−446%
|
71
+446%
|
| Valorant | 6−7
−750%
|
50−55
+750%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−282%
|
40−45
+282%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−109%
|
21−24
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
| Dota 2 | 13
−485%
|
76
+485%
|
| Elden Ring | 9−10
−322%
|
35−40
+322%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−75%
|
35
+75%
|
| Fortnite | 21−24
−232%
|
70−75
+232%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−206%
|
50−55
+206%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−967%
|
64
+967%
|
| Metro Exodus | 8−9
−475%
|
46
+475%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
−188%
|
95−100
+188%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−23.1%
|
16
+23.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
| Valorant | 6−7
−617%
|
43
+617%
|
| World of Tanks | 65−70
−164%
|
170−180
+164%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−345%
|
49
+345%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−109%
|
21−24
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
| Dota 2 | 21
−352%
|
95
+352%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−145%
|
45−50
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−206%
|
50−55
+206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−179%
|
95−100
+179%
|
| Valorant | 6−7
−750%
|
50−55
+750%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Elden Ring | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−230%
|
85−90
+230%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
| World of Tanks | 27−30
−237%
|
90−95
+237%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 27−30 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| Valorant | 10−12
−191%
|
30−35
+191%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
| Elden Ring | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−245%
|
35−40
+245%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Dota 2 | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| Fortnite | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
| Valorant | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Metro Exodus | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Так Iris Plus Graphics 640 и RX 5300M конкурируют в популярных играх:
- RX 5300M на 221% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5300M на 967% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5300M лучше в 59 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.87 | 12.87 |
| Новизна | 3 января 2017 | 13 ноября 2019 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 3 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 85 Ватт |
У Iris Plus Graphics 640 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 966.7%, и энергопотребление ниже на 466.7%.
С другой стороны, преимущества RX 5300M: производительность выше на 232.6%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5300M, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics 640 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Iris Plus Graphics 640 и Radeon RX 5300M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
