Iris Plus Graphics 640 vs GeForce RTX 2070
Общая производительность
GeForce RTX 2070 опережает Iris Plus Graphics 640 на 985% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics 640 и GeForce RTX 2070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 663 | 85 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.78 | 31.21 |
Архитектура | Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Kaby Lake GT3e | Turing TU106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 3 января 2017 (7 лет назад) | 27 августа 2018 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Цена сейчас | 669$ | 309$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 соотношение цены и качества на 3901% лучше, чем у Iris Plus Graphics 640.
Характеристики
Общие параметры Iris Plus Graphics 640 и GeForce RTX 2070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics 640 и GeForce RTX 2070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 2304 |
Частота ядра | 300 МГц | 1410 МГц |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1620 МГц |
Количество транзисторов | 189 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 52.80 | 233.3 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics 640 и GeForce RTX 2070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Iris Plus Graphics 640 и GeForce RTX 2070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64/128 бит | 256 бит |
Частота памяти | Используется системная | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics 640 и GeForce RTX 2070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 640 и GeForce RTX 2070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 640 и GeForce RTX 2070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.103 | 1.2.131 |
CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Iris Plus Graphics 640 и GeForce RTX 2070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2070 опережает Iris Plus Graphics 640 на 985% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2070 быстрее Iris Plus Graphics 640 на 986% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2070 быстрее Iris Plus Graphics 640 на 1214% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2070 быстрее Iris Plus Graphics 640 на 1564% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2070 быстрее Iris Plus Graphics 640 на 1035% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 2070 быстрее Iris Plus Graphics 640 на 193% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Iris Plus Graphics 640 и GeForce RTX 2070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 22
−486%
| 129
+486%
|
1440p | 8−9
−988%
| 87
+988%
|
4K | 5−6
−1120%
| 61
+1120%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1583%
|
101
+1583%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4250%
|
87
+4250%
|
Battlefield 5 | 10−11
−1160%
|
126
+1160%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−950%
|
147
+950%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1529%
|
114
+1529%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1371%
|
103
+1371%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1191%
|
142
+1191%
|
Hitman 3 | 8−9
−1950%
|
164
+1950%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−1514%
|
113
+1514%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1363%
|
117
+1363%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−918%
|
112
+918%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−2575%
|
107
+2575%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1333%
|
86
+1333%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3550%
|
73
+3550%
|
Battlefield 5 | 10−11
−1070%
|
117
+1070%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−829%
|
130
+829%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1471%
|
110
+1471%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1314%
|
99
+1314%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1127%
|
135
+1127%
|
Hitman 3 | 8−9
−1700%
|
144
+1700%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−1157%
|
88
+1157%
|
Metro Exodus | 5−6
−1460%
|
78
+1460%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−713%
|
65
+713%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−855%
|
105
+855%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1875%
|
158
+1875%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−2250%
|
94
+2250%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−967%
|
64
+967%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3150%
|
65
+3150%
|
Battlefield 5 | 10−11
−980%
|
108
+980%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1386%
|
104
+1386%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1186%
|
90
+1186%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−900%
|
110
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4
−2075%
|
87
+2075%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1500%
|
64
+1500%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1350%
|
87
+1350%
|
Hitman 3 | 7−8
−1229%
|
93
+1229%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−510%
|
61
+510%
|
Metro Exodus | 2−3
−2400%
|
50
+2400%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2000%
|
42
+2000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−986%
|
76
+986%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2500%
|
52
+2500%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1367%
|
88
+1367%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−8100%
|
82
+8100%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2225%
|
93
+2225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1450%
|
60−65
+1450%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1600%
|
51
+1600%
|
Hitman 3 | 4−5
−1150%
|
50
+1150%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−157%
|
18
+157%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1250%
|
27
+1250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 40 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1700%
|
36
+1700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3000%
|
31
+3000%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 14−16 |
Far Cry 5 | 4−5
−1125%
|
49
+1125%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−750%
|
51
+750%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−6200%
|
63
+6200%
|
Так Iris Plus Graphics 640 и RTX 2070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 486% быстрее, чем Iris Plus Graphics 640, в 1080p
- RTX 2070 на 988% быстрее, чем Iris Plus Graphics 640, в 1440p
- RTX 2070 на 1120% быстрее, чем Iris Plus Graphics 640, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2070 на 8100% быстрее, чем Iris Plus Graphics 640.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 превзошла Iris Plus Graphics 640 во всех 59 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 3.85 | 41.79 |
Новизна | 3 января 2017 | 27 августа 2018 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics 640 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Plus Graphics 640 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Iris Plus Graphics 640 и GeForce RTX 2070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.