Iris Plus Graphics 640 vs GeForce 920MX

VS

Общая производительность

Iris Plus Graphics 640
2017
32768 Mb DDR3L/LPDDR3/DDR4
3.85
+38%

Iris Plus Graphics 640 опережает GeForce 920MX на 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics 640 и GeForce 920MX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности662757
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.790.06
АрхитектураGen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорKaby Lake GT3eN16V-GMR
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода3 января 2017 (7 лет назад)25 марта 2015 (9 лет назад)
Цена сейчас669$1597$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Iris Plus Graphics 640 соотношение цены и качества на 1217% лучше, чем у GeForce 920MX.

Характеристики

Общие параметры Iris Plus Graphics 640 и GeForce 920MX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics 640 и GeForce 920MX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48256
Частота ядра300 МГц965 МГц
Частота в режиме Boost1050 МГц993 МГц
Количество транзисторов189 млннет данных
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт16 Вт
Скорость текстурирования52.8023.83
Производительность с плавающей точкойнет данных602.1 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics 640 и GeForce 920MX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Шинанет данныхPCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/DDR4DDR3, GDDR5
Максимальный объём памяти32 Гб2 Гб
Ширина шины памяти64/128 бит64 бит
Частота памятиИспользуется системная1800 МГц
Пропускная способность памятинет данных14.40 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics 640 и GeForce 920MX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 640 и GeForce 920MX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boostнет данных2.0
Optimusнет данных+
GameWorksнет данных+
Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 640 и GeForce 920MX API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.1031.1.126
CUDAнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Iris Plus Graphics 640 и GeForce 920MX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Plus Graphics 640 3.85
+38%
GeForce 920MX 2.79

Iris Plus Graphics 640 опережает GeForce 920MX на 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Iris Plus Graphics 640 1489
+38%
GeForce 920MX 1079

Iris Plus Graphics 640 быстрее GeForce 920MX на 38% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Iris Plus Graphics 640 2379
+29.6%
GeForce 920MX 1835

Iris Plus Graphics 640 быстрее GeForce 920MX на 30% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Iris Plus Graphics 640 1394
GeForce 920MX 1448
+3.9%

GeForce 920MX быстрее Iris Plus Graphics 640 на 4% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Iris Plus Graphics 640 11248
+23.4%
GeForce 920MX 9114

Iris Plus Graphics 640 быстрее GeForce 920MX на 23% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

Iris Plus Graphics 640 145481
+32.1%
GeForce 920MX 110110

Iris Plus Graphics 640 быстрее GeForce 920MX на 32% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты Iris Plus Graphics 640 и GeForce 920MX в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD22
+22.2%
18
−22.2%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry New Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Hitman 3 8−9
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry New Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Hitman 3 8−9
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry New Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−75%
7−8
+75%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 1−2 0−1

Так Iris Plus Graphics 640 и GeForce 920MX конкурируют в популярных играх:

  • Iris Plus Graphics 640 на 22.2% быстрее, чем GeForce 920MX, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, Iris Plus Graphics 640 на 300% быстрее, чем GeForce 920MX.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GeForce 920MX на 75% быстрее, чем Iris Plus Graphics 640.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Plus Graphics 640 лучше в 48 тестах (91%)
  • GeForce 920MX лучше в 1 тесте (2%)
  • ничья в 4 тестах (8%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.85 2.79
Новизна 3 января 2017 25 марта 2015
Максимальный объём памяти 32 Гб 2 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 16 Ватт

Мы рекомендуем Iris Plus Graphics 640, поскольку она выигрывает у GeForce 920MX в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Iris Plus Graphics 640 и GeForce 920MX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Plus Graphics 640
Iris Plus Graphics 640
NVIDIA GeForce 920MX
GeForce 920MX

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 268 голосов

Оцените Iris Plus Graphics 640 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 937 голосов

Оцените GeForce 920MX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Plus Graphics 640 или GeForce 920MX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.