Iris Graphics 6100 vs UHD Graphics Xe G4 48EUs

VS

Общая производительность

Мы сравнили Iris Graphics 6100 и UHD Graphics Xe G4 48EUs, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Graphics 6100
2015
28 Вт
2.04

UHD Graphics Xe G4 48EUs опережает Iris Graphics 6100 на целых 123% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Graphics 6100 и UHD Graphics Xe G4 48EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности839619
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.06нет данных
АрхитектураGen. 8 Broadwell (2014−2015)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорBroadwell GT3Tiger Lake Xe
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода5 января 2015 (9 лет назад)15 августа 2020 (3 года назад)
Цена сейчас854$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Iris Graphics 6100 и UHD Graphics Xe G4 48EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Graphics 6100 и UHD Graphics Xe G4 48EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4848
Частота ядра300 МГц350 МГц
Частота в режиме Boost1100 МГц1450 МГц
Количество транзисторов189 млннет данных
Технологический процесс14 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)28 Вт28 Вт
Скорость текстурирования52.80нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Graphics 6100 и UHD Graphics Xe G4 48EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 2.0 x1нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Iris Graphics 6100 и UHD Graphics Xe G4 48EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаянет данных
Максимальный объём памятиИспользуется системнаянет данных
Ширина шины памяти64/128 битнет данных
Частота памятиИспользуется системнаянет данных
Разделяемая память++

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Graphics 6100 и UHD Graphics Xe G4 48EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Graphics 6100 и UHD Graphics Xe G4 48EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync++

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Iris Graphics 6100 и UHD Graphics Xe G4 48EUs API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12_1
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.4нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan1.1.80нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Iris Graphics 6100 и UHD Graphics Xe G4 48EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Graphics 6100 2.04
UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.55
+123%

UHD Graphics Xe G4 48EUs опережает Iris Graphics 6100 на 123% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Iris Graphics 6100 1695
UHD Graphics Xe G4 48EUs 3510
+107%

UHD Graphics Xe G4 48EUs быстрее Iris Graphics 6100 на 107% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Iris Graphics 6100 6531
UHD Graphics Xe G4 48EUs 10650
+63.1%

UHD Graphics Xe G4 48EUs быстрее Iris Graphics 6100 на 63% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Iris Graphics 6100 874
UHD Graphics Xe G4 48EUs 2321
+166%

UHD Graphics Xe G4 48EUs быстрее Iris Graphics 6100 на 166% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Iris Graphics 6100 7798
UHD Graphics Xe G4 48EUs 15992
+105%

UHD Graphics Xe G4 48EUs быстрее Iris Graphics 6100 на 105% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

Iris Graphics 6100 89341
UHD Graphics Xe G4 48EUs 97416
+9%

UHD Graphics Xe G4 48EUs быстрее Iris Graphics 6100 на 9% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты Iris Graphics 6100 и UHD Graphics Xe G4 48EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD16
−6.3%
17
+6.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−175%
11
+175%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−125%
9−10
+125%
Battlefield 5 4−5
−175%
10−12
+175%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−150%
10−11
+150%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry New Dawn 5−6
−160%
12−14
+160%
Forza Horizon 4 9−10
−133%
21−24
+133%
Hitman 3 4−5
−150%
10
+150%
Horizon Zero Dawn 12−14
−125%
27
+125%
Red Dead Redemption 2 5−6
−140%
12−14
+140%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−133%
21
+133%
Watch Dogs: Legion 9−10
−133%
21−24
+133%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−125%
9−10
+125%
Battlefield 5 4−5
−175%
10−12
+175%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−150%
10−11
+150%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry New Dawn 5−6
−160%
12−14
+160%
Forza Horizon 4 9−10
−133%
21−24
+133%
Hitman 3 4−5
−125%
9−10
+125%
Horizon Zero Dawn 10−11
−140%
24−27
+140%
Red Dead Redemption 2 5−6
−140%
12−14
+140%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−143%
17
+143%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−150%
15
+150%
Watch Dogs: Legion 9−10
−133%
21−24
+133%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−125%
9−10
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−150%
10−11
+150%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Forza Horizon 4 9−10
−133%
21−24
+133%
Horizon Zero Dawn 5−6
−140%
12
+140%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−129%
16
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−167%
8
+167%
Watch Dogs: Legion 9−10
−133%
21−24
+133%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−140%
12−14
+140%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry New Dawn 2−3
−200%
6−7
+200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Far Cry 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Forza Horizon 4 3−4
−133%
7−8
+133%
Hitman 3 4−5
−125%
9−10
+125%
Horizon Zero Dawn 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−300%
4−5
+300%
Watch Dogs: Legion 0−1 2−3

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−167%
8−9
+167%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%
Horizon Zero Dawn 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 2−3
Far Cry 5 0−1 2−3
Horizon Zero Dawn 2−3
−150%
5−6
+150%
Metro Exodus 2−3
−200%
6−7
+200%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−150%
5−6
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 5−6
−140%
12
+140%
Metro Exodus 3−4
−133%
7−8
+133%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Metro Exodus 3−4
−133%
7−8
+133%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 0−1 1−2

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Hitman 3 0−1 1−2
Shadow of the Tomb Raider 0−1 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
−200%
3−4
+200%

Так Iris Graphics 6100 и UHD Graphics Xe G4 48EUs конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics Xe G4 48EUs на 6% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.04 4.55
Новизна 5 января 2015 15 августа 2020
Технологический процесс 14 нм 10 нм

Мы рекомендуем UHD Graphics Xe G4 48EUs, поскольку она выигрывает у Iris Graphics 6100 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Iris Graphics 6100 и UHD Graphics Xe G4 48EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Graphics 6100
Iris Graphics 6100
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 111 голосов

Оцените Iris Graphics 6100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 427 голосов

Оцените UHD Graphics Xe G4 48EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Graphics 6100 или UHD Graphics Xe G4 48EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.