Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Iris Graphics 6100
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Iris Graphics 6100, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 опережает Iris Graphics 6100 на целых 324% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Iris Graphics 6100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 469 | 865 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 10.68 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Generation 8.0 (2014−2015) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | Broadwell GT3 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 5 января 2015 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Iris Graphics 6100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Iris Graphics 6100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 384 |
Частота ядра | нет данных | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1000 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 189 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 48.00 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.768 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 6 |
TMUs | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Iris Graphics 6100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | Ring Bus |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Iris Graphics 6100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR4 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
Частота памяти | нет данных | Используется системная |
Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Iris Graphics 6100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Iris Graphics 6100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Iris Graphics 6100 API, включая их версии.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.4 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Iris Graphics 6100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Iris Graphics 6100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 55−60
+293%
| 14
−293%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
+583%
|
6−7
−583%
|
Far Cry 5 | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
Fortnite | 55−60
+460%
|
10−11
−460%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+273%
|
10−12
−273%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
Valorant | 90−95
+120%
|
40−45
−120%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+583%
|
6−7
−583%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+327%
|
33
−327%
|
Dota 2 | 65−70
+219%
|
21
−219%
|
Far Cry 5 | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
Fortnite | 55−60
+460%
|
10−11
−460%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+273%
|
10−12
−273%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Metro Exodus | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Valorant | 90−95
+120%
|
40−45
−120%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+583%
|
6−7
−583%
|
Dota 2 | 65−70
+272%
|
18
−272%
|
Far Cry 5 | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+273%
|
10−12
−273%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+460%
|
10−11
−460%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+373%
|
14−16
−373%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Metro Exodus | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Valorant | 100−110
+478%
|
18−20
−478%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
Far Cry 5 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Metro Exodus | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Valorant | 45−50
+345%
|
10−12
−345%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Dota 2 | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
Far Cry 5 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Valorant | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Так Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Iris Graphics 6100 конкурируют в популярных играх:
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 293% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 1500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 лучше в 37 тестах (67%)
- ничья в 18 тестах (33%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.56 | 2.02 |
Новизна | 15 августа 2020 | 5 января 2015 |
Технологический процесс | 10 нм | 14 нм |
У Tiger Lake-U Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 323.8%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Tiger Lake-U Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у Iris Graphics 6100 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.