Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Iris Graphics 6100
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Iris Graphics 6100, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 опережает Iris Graphics 6100 на целых 326% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Iris Graphics 6100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 459 | 860 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 10.72 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Generation 8.0 (2014−2015) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | Broadwell GT3 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 5 января 2015 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Iris Graphics 6100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Iris Graphics 6100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 384 |
| Частота ядра | нет данных | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1000 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 189 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 48.00 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.768 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 6 |
| TMUs | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Iris Graphics 6100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | Ring Bus |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Iris Graphics 6100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR4 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
| Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
| Частота памяти | нет данных | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Iris Graphics 6100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Iris Graphics 6100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Iris Graphics 6100 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.4 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Iris Graphics 6100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Iris Graphics 6100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 55−60
+323%
| 13
−323%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| Fortnite | 55−60
+383%
|
12−14
−383%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
| Valorant | 35−40 | 0−1 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
| Dota 2 | 35−40
+400%
|
7
−400%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| Fortnite | 55−60
+383%
|
12−14
−383%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
| Metro Exodus | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+542%
|
12
−542%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| Valorant | 35−40 | 0−1 |
| World of Tanks | 140−150
+333%
|
33
−333%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
| Dota 2 | 35−40
+94.4%
|
18
−94.4%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+250%
|
21−24
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+383%
|
12−14
−383%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Metro Exodus | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Valorant | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
| Metro Exodus | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
| Valorant | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Dota 2 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Metro Exodus | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Valorant | 0−1 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Dota 2 | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| World of Tanks | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Valorant | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Fortnite | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
| Valorant | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Так Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Iris Graphics 6100 конкурируют в популярных играх:
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 323% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 1800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 лучше в 29 тестах (56%)
- ничья в 23 тестах (44%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.55 | 2.24 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 5 января 2015 |
| Технологический процесс | 10 нм | 14 нм |
У Tiger Lake-U Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 326.3%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Tiger Lake-U Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у Iris Graphics 6100 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
